<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mikemall Blog. &#187; slider</title>
	<atom:link href="http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;tag=slider" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mikereview.org</link>
	<description>마이크 정보의 모든 것</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Jun 2015 08:47:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>ko-KR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.0.38</generator>
	<item>
		<title>[마이크리뷰] Countryman ISOMAX2 ALL / i2[관현악 악기전용마이크]</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=10355</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=10355#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2015 01:42:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[메인s]]></category>
		<category><![CDATA[악기용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>
		<category><![CDATA[바이올린용마이크]]></category>
		<category><![CDATA[비올라용마이크]]></category>
		<category><![CDATA[색소폰용마이크]]></category>
		<category><![CDATA[악기용마이크]]></category>
		<category><![CDATA[첼로용마이크]]></category>
		<category><![CDATA[컨트리맨]]></category>
		<category><![CDATA[피아노용마이크]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=10355</guid>
		<description><![CDATA[안녕하세요 마이크몰입니다. 오랜만에 인사를 드립니다. 이번에 Countryman에서 출시된 악기전용 마이크에 대해서 간단히 소개시켜드리고자 합니다. 마이크케이스입니다. 마이크케이스에 뭔가 종이박스가 싸여져 있으면 판매하기가 더욱 좋을듯 한데 일단 소프트 케이스로 되어 있습니다. 판매자 입장에서는 일단 장기보관을 해야하는경우도 있기 때문에 추후에는 소프트케이스에 추가적으로 박스를 하나 덧대는 방향으로 추후에 수입처에 얘기를 해볼예정 입니다. 먼저 보여드릴것은 Isomax2 ALL입니다. I2와 비슷해보이지만 먼저 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>안녕하세요 마이크몰입니다.</p>
<p>오랜만에 인사를 드립니다. 이번에 Countryman에서 출시된 악기전용 마이크에 대해서 간단히 소개시켜드리고자 합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010037.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10356" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010037-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>마이크케이스입니다. 마이크케이스에 뭔가 종이박스가 싸여져 있으면 판매하기가 더욱 좋을듯 한데 일단 소프트 케이스로 되어 있습니다.</p>
<p>판매자 입장에서는 일단 장기보관을 해야하는경우도 있기 때문에 추후에는 소프트케이스에 추가적으로 박스를 하나 덧대는 방향으로 추후에 수입처에 얘기를 해볼예정 입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010038.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10357" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010038-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>먼저 보여드릴것은 Isomax2 ALL입니다.</p>
<p>I2와 비슷해보이지만 먼저 설명을 드려보면 Isomax2는 헤드가 조금 크며 감도가 일정합니다.</p>
<p>i2는 하이게인과 로우게인으로 나눠져 있기 때문에 악기에 따라서 게인값을 맞춰서 구매가 가능하지만 보급형 악기용</p>
<p>으로 출시된 isomax2는 어느 악기에나  사용이 가능한 다목적 악기용 마이크입니다.</p>
<p>그리고 마이크타입은 유선타입 / 무선슈어타입 / 무선젠하이져타입 이렇게 나뉘어져 있는데요..</p>
<p>다른 무선용으로도 구매가 가능하지만 국내시장의 수요를 살펴봤을때 다른 무선송수신기용은 수요가 많지 않기 때문에</p>
<p>보편적으로 사용되는 shure, sennheiser 타입과 유선타입만 보유하고 있습니다.</p>
<p>혹시 다른 무선타입으로 필요하신분들은 마이크몰로 꼭 연락 부탁드립니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010039.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10358" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010039-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>지향성같은 경우도 단일지향성만 가지고 있습니다.</p>
<p>타입은 상황에 따라 단일지향, 초지향,무지향성으로도 가능하겠지만</p>
<p>마찬가지로 수요의 특성상 무지향성은 피드백관련하여 문제가 생길수 있기 때문에 수량을 많이 보유하고 있진 않습니다.</p>
<p>클립과 마이크의 설치각도를 봤을때 단일지향성이면 충분하기 때문에 다른 지향성을 가진 마이크는 보유하고 있지 않은점 양해 부탁드리구요..</p>
<p>혹시나 다른타입의 지향성이 필요하신분들께서는 시간이 조금 걸릴수도 있긴 하겠지만 따로 주문주시면 공급은 가능하니 꼭 연락 주시면 되겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010040.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10359" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010040-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>젠하이져 타입의 3.5st locking타입의 커넥터입니다.</p>
<p>젠하이져는 레모타입의 단자가 필요하신분들도 계실수 있는데요..그럴경우도 따로 연락을 주시고 주문을 해주시면 수입이 가능합니다.</p>
<p>차츰 수요가 늘어가는데로 다양한 종류의 지향성, 커넥터타입을 모두 준비해놓고 고객여러분들을 기다리겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010042.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10361" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010042-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>구성품으로는 야외에서 사용할때를 대비한 스폰지하나와 흰색,검정클립 각각하나씩 들어있습니다.</p>
<p>상황에 따라서 집게용클립을 사용해야하는경우도 있습니다. 악기용전용클립이 맞지 않는경우에는 유용하게 사용이 가능합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010043.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10362" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010043-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>슈어타입의 Isomax2입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010044.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10363" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010044-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>마이크 정면에는 &#8220;FRONT&#8221;라고 쓰여져있으며 큼지막하게 &#8220;C&#8221;라고 표기가 되어있습니다.</p>
<p>다들 아시는데로 정면의 뜻이므로 소리가 수음되는 방향이란 뜻이며</p>
<p>단일 지향성을 뜻하는 Cardioid라는 뜻의 약 120도 가량의 각도내의 소리만 수음이 된다는 뜻입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010045.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10364" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010045-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>타입은 ta4f인 슈어타입의 커넥터입니다. [참고로 akg는 ta3f라고 합니다. ]</p>
<p>무선용으로 구매하실때는 무선 세트에 맞게끔 구매를 하시면 되며 아까 말씀드린데로 마이크몰에서 보유하고 있는 커넥터는</p>
<p>ta4f와 35st locking타입이니 다른 커넥터가 필요하신분들은 마이크몰로 꼭 연락 부탁드립니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010047.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10366" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010047-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>Isomax2 유선타입니다.</p>
<p>케이블의 길이는 10ft입니다.</p>
<p>2.5m정도 됩니다.</p>
<p>케이블길이가 길진 않기 때문에 추후에 유선으로 구매하실때 케이블 길이가 짧으실것 같으시다면 꼭 여분의 케이블을 같이 구매해주시기 바랍니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010048.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10367" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010048-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>마이크 헤드 부분입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010049.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10368" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010049-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>마이크 하단부 캐논 커텍터 부분입니다.</p>
<p>&#8220;m2cp6ff10&#8243;이 모델명이 정식 명칭이며 아까 말씀드렸던 &#8220;isomax2/유선/10ft&#8221;라는 뜻을 함축하고 있습니다.</p>
<p>조합에 따라 마이크의 커넥터부분이나 헤드부분/지향성/길이가 달라지므로 위 모델은 보편적으로 사용되는 마이크로</p>
<p>보시면 될것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010051.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10370" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010051-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>제이제 i2와 함께해서 비교를 좀 해볼까 합니다. 외관상 차이점이 보이시나요?</p>
<p>큰차이를 못느끼시겠지요?</p>
<p>다시한번 사진을 찍어봤습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010052.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10371" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010052-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>얼핏보면 같은 모양입니다만 헤드사이즈가 더욱 작습니다. 2/3가량 작아보이는데요..</p>
<p>단지 헤드부분에서만 차이가 있는것이 아닌 마이크 특성에도 차이가 느껴집니다.</p>
<p>두가지 마이크의 차이중 가장 큰차이는 감도차이입니다.</p>
<p>감도의 크기의 순서는 i2 high게인 -&gt; i2 standard gain -&gt; isomax2 이러ㄴ런식으로 구분이 가능합니다.</p>
<p>isomax2만 들을때는 크게 차이가 어ㅄ없는듯 합니다. 저희가 다른 마이크를 비교테스트를 해볼때도 비교군이 없으면 음색이나 감도의 차이를 느끼기 힘든것처럼</p>
<p>이 두가지 모델도 각각 소리를 들어보면 별차이가 없지만 동시에 비교를 해본다면 차이가 많이 느껴집니다.</p>
<p>i2하이게인과 스탠다드게인,  그리고 i2 스탠다드 게인과 isomax2를 비교해보면 뒤에 있는 모델이 각각 소리가 좀 답답해지는듯한 느낌을 받을정도로</p>
<p>차이가 납니다. 그렇기 때문에 i2 하이게인은 일반적으로 현악이나 피아노용으로 주로 사용이 되며 스탠다드 게인은 음압이 쎄고 음량이 큰 색소폰과같은 관악기용에 주로 사용이 됩니다.</p>
<p>isomax2는 특별히 악기를 가리지 않고 모든악기에 전용으로 사용이 되는 모델이구요.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010053.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10372" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010053-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>i2의 헤드부분입니다. 초소형 마이크를 전문적으로 만드는 Countryman의 기술력이 돋보이듯 아주 깔끔하고 탄탄하게 잘만들어져 있습니다.</p>
<p>[참고로 컨트리맨본사에서 제작되는 b6같은 경우는 가장작은 초소형 핀 마이크로 잘 알려져 있습니다. ]</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010054.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10373" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010054-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>i2도 마찬가지로 상황에 따라 지향성,커넥터 패턴등이 달라지는데요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010055.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10374" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010055-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>isomax2에서 설명드렸듯 여러가지 무선타입의 종류들이 나옵니다.</p>
<p>또한 보유하고 있는 마이크들도 isomax2와 같이 shure 와 sennheiser커넥터까지만 보유를 하고 있습니다.</p>
<p>다른 무선커넥터에 사용하실예정이시라면 꼭 마이크몰로 연락 부탁드립니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010057.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10376" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010057-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>i2도 모델이 좀 복잡합니다.</p>
<p>잠깐 풀어드리자면</p>
<p>i2cs10xlr은 i2의 스탠다드 게인을 가지고있는 단일지향성의 10feet의 유선마이크란 뜻입니다.</p>
<p>i2ch10xlr은 i2의 하이 게인을 가지고있는 단일지향성의 10feet의 유선마이크란 뜻입니다.</p>
<p>무선은 xlr대신에 sr[젠하이져], sl[슈어] 이렇게 표기가 되어 있습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010058.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10377" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2015/06/P1010058-1024x576.jpg" alt="OLYMPUS DIGITAL CAMERA" width="669" height="376" /></a></p>
<p>유선커넥터 타입의 하단부입니다.</p>
<p>컨덴서이니만큼 팬텀이 꼭 필요하다는점 기억해두시구요..사용하실때 꼭 양쪽 캐논암+수를 사용하셔야 한다는것도 꼭 기억해주시기 바랍니다.</p>
<p>지금까지 간단하게 악기전용 마이크인 Countryman 에 대해서 소개시켜드렸는데요..</p>
<p>그동안 악기용 마이크에 대한 갈증이 해소되는 느낌입니다.</p>
<p>아예 저렴하거나 유선만 있다거나 특정악기에 한정되어있거나 너무 비싸거나 했던 부분들이 많았었죠..</p>
<p>이제 유무선 상관없이 다양한 악기 종류에 사용이 가능하ㄹ것 할것 같네요..</p>
<p>다음번엔 이 마이크에 사용이 가능한 클립에 대해서 나열해드리고 간단하게 설명을 드리도록 하겠습니다.</p>
<p>긴글 읽어주셔서 감사하구요..</p>
<p>궁금하신점 있으시면 언제든지 댓글이나 연락 부탁드립니다.</p>
<p>감사합니다.^^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=10355</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>ONESTEC OST201 마이크 리뷰</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=10238</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=10238#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 04 Sep 2014 08:45:30 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[메인s]]></category>
		<category><![CDATA[보컬용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=10238</guid>
		<description><![CDATA[소개할 마이크는 ONESTEC OST201 마이크 입니다. OST201 마이크는 OST102 에서 한단계 업그레이드 된 마이크 입니다. 혹시나 OST102 마이크와 5천원 차이난다고 별차이 없겠지? 라는 생각을 하시는 분들도 계실수도있겠지만 전혀 안그렇다는것! 지금부터 사진을 보면서 차근차근 알아보는 시간을 같도록 하겠습니다. &#160; 첫번째 사진입니다. -OST201 마이크 입니다. 왼쪽 사진은 예전 모델이며 오른쪽 사진은 새롭게 바뀐 마이크 입니다. 왼쪽마이크는 OST102 마이크와 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>소개할 마이크는 ONESTEC OST201 마이크 입니다.</p>
<p>OST201 마이크는 OST102 에서 한단계 업그레이드 된 마이크 입니다.<span id="more-10238"></span></p>
<p>혹시나 OST102 마이크와 5천원 차이난다고 별차이 없겠지? 라는 생각을 하시는 분들도 계실수도있겠지만</p>
<p>전혀 안그렇다는것! 지금부터 사진을 보면서 차근차근 알아보는 시간을 같도록 하겠습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>첫번째 사진입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/09/IMG_3167.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10242" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/09/IMG_3167-1024x682.jpg" alt="IMG_3167" width="669" height="445" /></a></p>
<p>-OST201 마이크 입니다. 왼쪽 사진은 예전 모델이며 오른쪽 사진은 새롭게 바뀐 마이크 입니다.</p>
<p>왼쪽마이크는 OST102 마이크와 비슷하게 나온 느낌이 강했습니다.</p>
<p>오른쪽 사진은 사진이 어둡게 나왔는데요</p>
<p>실물을 보면 같은 검정색 바디지만 좀더 깔끔하게 나왔으며 스위치 부분은 튼튼하게 바뀌어서 나왔습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/09/IMG_3163.jpg"><img class="alignnone size-large wp-image-10243" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/09/IMG_3163-1024x682.jpg" alt="IMG_3163" width="669" height="445" /></a></p>
<p>-그릴을 열고 안에 있는 마이크 유닛과 같이 찍은 사진 입니다.</p>
<p>전 모델과 다르게 그릴이 밝게 나왔으며 좀더 깔끔하며 마이크 유닛도 한단계 업된 유닛으로 나왔습니다.</p>
<p>마이크 소리를 들어봤을 때는 예전 유닛보다 조금더 자연스럽게 나왔습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>이것으로 OST201 마이크 리뷰를 마치겠습니다.</p>
<p>궁금하신 점이 있으시면 언제든지 댓글을 남겨주시면</p>
<p>성심성의것 답변해 드리도록 하겠습니다 감사합니다.</p>
<p>마이크몰 리뷰 부 담당자 한대리,</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=10238</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Microphone For Smart phone. RODE SMART LAV,iRig MIC Cast  Mic Review</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3804</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3804#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2014 02:20:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[마이크 자료실]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3804</guid>
		<description><![CDATA[오늘 여러분들께 소개해드릴 제품은 스마트폰용 마이크 입니다. 제품은 두가지 테스트를 했구요 테스트한 마이크는 iRig MIC Cast와 RODE SAMRT LAV 핀마이크 입니다. 핸드폰은 아이폰5를 사용 했습니다. 여러분들이 많이 아시는 S사 시리즈나 L사 시리즈 등 은 제한이 많고 저희 마이크몰에서 직원분들이 사용하는 핸드폰이 모두.. 아이폰이라서 타사 제품 테스트를 해보는건 기회되면 해보도록하겠습니다. 지금부터 리뷰 시작하겠습니다.  먼저 iRig Mic [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>오늘 여러분들께 소개해드릴 제품은 스마트폰용 마이크 입니다.</p>
<p>제품은 두가지 테스트를 했구요 테스트한 마이크는 iRig MIC Cast와 RODE SAMRT LAV 핀마이크 입니다.</p>
<p>핸드폰은 아이폰5를 사용 했습니다.</p>
<p>여러분들이 많이 아시는 S사 시리즈나 L사 시리즈 등 은 제한이 많고<br />
저희 마이크몰에서 직원분들이 사용하는 핸드폰이 모두.. 아이폰이라서 타사 제품 테스트를 해보는건 기회되면 해보도록하겠습니다.</p>
<div class="autosourcing-stub-extra">지금부터 리뷰 시작하겠습니다.</div>
<div class="autosourcing-stub-extra"></div>
<div class="autosourcing-stub-extra"></div>
<div class="autosourcing-stub-extra"> 먼저 iRig Mic Cast 입니다.<a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/06/IMG_1177.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-10220" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/06/IMG_1177.jpg" alt="IMG_1177" width="650" height="488" />-</a>마이크 기능은 LO와 HI 두가지를 설정할수있게 스위치가 있습니다.</div>
<div class="autosourcing-stub-extra"> LO로 설정해놓고 입과 약3cm 떨어져 테스트를 했습니다.</div>
<p><!-- Not Allowed Attribute Filtered ( width="100%" height="81" object="") --><embed width="100%" height="81" type="application/x-shockwave-flash" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152735439&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" allowhtmlpopupwindow="false" enablehtmlaccess="false" allownetworking="internal" invokeurls="false" allowscriptaccess="never"></embed>param value=&#8221;false&#8221; name=&#8221;invokeURLs&#8221;<a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com/irigmic-cast-low" target="_blank">IRigMIC Cast LOW 3cm</a> by <a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></p>
<p>&#8211; 아이폰에 있는 기본 마이크로 녹음을 했을때와 비교해보면  조금더 풍부하고 퍼지는 듯한 느낌보다는 모아준 느낌을 받았습니다. 수음영역은 조금 작아서 3cm 보다 더 멀어지면 수음이 잘안되는 느낌을 받아서 가까이서 녹음하는걸 추천해드리고 주변이 시끄러울때 조용한 공간이 아닐때 LO 기능을 사용하시면 되겠습니다.</p>
<p>HI로 설정해놓은 상태에서 입과 약 3cm 떨어져 테스트를 했습니다.<object width="100%" height="81"><param name="movie" value="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152735665&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152735665&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" allowscriptaccess="never" invokeurls="false" allownetworking="internal" enablehtmlaccess="false" allowhtmlpopupwindow="false"></embed><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object><a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com/irigmic-cast-high-3cm" target="_blank">iRigMIC Cast HIGH 3cm</a> by <a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></p>
<p>&#8211; HI 를 사용하여 녹음 했을때는 제 목소리 뿐만아니라 주변에 있는 선풍기 소리 및 다른 직원분들의 수음이 됨을 느꼈습니다 그래서 잠깐 조용할때 녹음 을 다시해서 올린 파일입니다. 가까이서 하다보니 약간의 파열음이 생기는 현상이 생겨 조금은 거리를 두고 하시는게 좋을거 같습니다. 주변의 소음이 강하거나 할때 녹음하시면 주변의 소리가 다들어가기때문에 조용한공간에서 조금은 거리를 두고 편하게 하고싶다 하실때 사용하시면 되겠습니다.</p>
<p>이번에는 약간 더 떨어져서 테스트를 했습니다 거리는 약 5cm 떨어졌습니다.</p>
<p>LO 테스트 했습니다.<object width="100%" height="81"><param name="movie" value="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152737952&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152737952&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" allowscriptaccess="never" invokeurls="false" allownetworking="internal" enablehtmlaccess="false" allowhtmlpopupwindow="false"></embed><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object><a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com/irigmic-cast-low-5cm" target="_blank">iRigMIC Cast Low 5cm</a> by <a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></p>
<p>​- 3cm 보다 깔끔하게 수음이 안되고 스피커 소리를 크게 키워야 들릴 정도로 수음영역대가 작아짐을 느꼈습니다.</p>
<p>​깔끔하게 녹음이 되지않아서 멀리서 사용하실때는 사용을 피하시는게 좋고 가까이서 수음하시는게 더 깔금하게 녹음됨을 알려드립니다</p>
<p>HI로 테스트 했습니다.​<object width="100%" height="81"><param name="movie" value="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152738179&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152738179&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" allowscriptaccess="never" invokeurls="false" allownetworking="internal" enablehtmlaccess="false" allowhtmlpopupwindow="false"></embed><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object><a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com/irigmic-cast-high-5cm" target="_blank">iRigMIC Cast HIGH 5cm</a> by <a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></p>
<p>&#8211; LO 보다는 선명하고 깔끔하게 들렸습니다. 수음영역이 넓어져서 뒤에 선풍기 소리까지 들어갔는데요~</p>
<p>주변소음이 있으시면 피해주시면 좋을거같습니다. 조용한 공간에서 거리를 두고 녹음 하시는 것을 추천해 드립니다.​</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>마지막으로 RODE SMART LAV 핀 마이크 입니다.</p>
<p>​<a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/06/스마트.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-10221" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2014/06/스마트.jpg" alt="스마트" width="650" height="488" /></a></p>
<p>옷깃에 꽂아서 테스트를 했습니다.</p>
<p>거리는 약 5cm 정도 됩니다.<object width="100%" height="81"><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object></p>
<p><object width="100%" height="81">&nbsp;</p>
<p style="margin-left: 40px;">&nbsp;</p><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object><object width="100%" height="81"><param name="movie" value="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152737729&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" /><embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=https%3A//api.soundcloud.com/tracks/152737729&amp;color=ff5500&amp;auto_play=false&amp;show_artwork=true&amp;show_playcount=true&amp;show_comments=true" allowscriptaccess="never" invokeurls="false" allownetworking="internal" enablehtmlaccess="false" allowhtmlpopupwindow="false"></embed><param name="allowScriptAccess" value="never" /><param name="allowNetworking" value="internal" /><param name="AllowHtmlPopupwindow" value="false" /><param name="invokeURLs" value="false" /><param name="enablehref" value="false" /><param name="enablejavascript" value="false" /><param name="nojava" value="true" /><param name="windowless" value="true" /><param name="WMode" value="Transparent" /></object><a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com/rode-smart-lav" target="_blank">RODE SMART LAV</a> by <a class="con_link" href="https://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></p>
<p>&#8211; 무지향성의 마이크 이다보니 제가 말하고자 하는것들이 멀리서 들리는 것보다 정확하게 수음함을 느꼈고 약간의 단점이라고 하면.. 주변이 소음이 있을때 그 소음까지 다 잡아주다보니까 불편?하다고 느낄수도 있는데.. 스마트용마이크에다가 핀형이니 좀더 편하게 말할수있고 손도 자유롭게 움직일수 있으서 주변 수음 때문에 그게 문제될것 처럼 느끼지는 않습니다.</p>
<p>그래도 조금은 조용한 공간에서 하시면 마이크의 깔끔하고 거리가 있으면서도 멀리서 들린다는 느낌보다는 정확하고 가까이서 녹음한것처럼 깔끔하게 들립니다~</p>
<p>이것으로 스마트폰용 마이크 테스트는 여기까지 구요~</p>
<p>iRigMIC Cast 마이크는 LOW로 수음하실때는 가까이서 사용하시는것이 좋구요</p>
<p>HIGH로 녹음하실때는 조금은 조용한공간과 살짝 거리를 두었을때 녹음 하시는것이 좋을것 같습니다.</p>
<p>RODE SMART LAV 마이크는 강의 하실때 인터뷰를 녹음 하고싶으실때 손이 좀 자유로움을 원하실때 사용하시면 좋을거같습니다.</p>
<p>다른 궁금하신 점이 있으시면 댓글을 남겨주시면 실시간으로 답변해드리도록 노력하겠습니다!</p>
<p>감사합니다~​</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3804</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>BLUE SPARK DIGITAL Review</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3762</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3762#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jul 2013 02:49:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[레코딩용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3762</guid>
		<description><![CDATA[소개시켜드릴 마이크는 BLUE에서 출시된 SPARK DIGITAL입니다. 최근 USB마이크나 아이폰용 마이크들에 대한 관심이 많이 증폭되고 있습니다. 기술이 발전함에 따라 레코딩역시 좀더 편하고 좀더 유용한 제품들이 많이 쓰여지는것은 당연한 흐름인데요~ SPARK DIGITAL역시 그 흐름에 한껏 다가서고 있는 마이크라 먼저 소개를 시켜드려봅니다. SPARK DIGITAL의 초기 박스 상태입니다. 박스에 간단한게 용도가 나와있는데요~ 오늘 테스트를 해보니 아이폰/아이패드/맥북/노트북USB등..전부 연결하여 사용할수 있게끔 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>소개시켜드릴 마이크는 BLUE에서 출시된 SPARK DIGITAL입니다.</p>
<p>최근 USB마이크나 아이폰용 마이크들에 대한 관심이 많이 증폭되고 있습니다.<span id="more-3762"></span></p>
<p>기술이 발전함에 따라 레코딩역시 좀더 편하고 좀더 유용한 제품들이 많이 쓰여지는것은 당연한 흐름인데요~</p>
<p>SPARK DIGITAL역시 그 흐름에 한껏 다가서고 있는 마이크라 먼저 소개를 시켜드려봅니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/1.jpg"><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/1-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>SPARK DIGITAL의 초기 박스 상태입니다.</p>
<p><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/2-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>박스에 간단한게 용도가 나와있는데요~</p>
<p>오늘 테스트를 해보니 아이폰/아이패드/맥북/노트북USB등..전부 연결하여 사용할수 있게끔 케이블이 두개가 들어있습니다.</p>
<p>일단 여러가지 USB마이크들이 있긴 하지만..</p>
<p>성능이 어떨지 다소 궁금하네요..</p>
<p><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/3-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>박스를 벗기면 또 박스가 나오구요..</p>
<p><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/4-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>그 박스를 다시 열어보면 위와 같습니다.</p>
<p><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/5-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>왼쪽에 헝겁주머니에는 말씀드린 2가지 종류의 케이블이 들어있습니다.</p>
<p>케이블에 모니터를 할수 있도록 3.5ST단자가 같이 달려있어 실시간으로 모니터링이 가능합니다.</p>
<p>일반적으로 USB마이크들은 마이크에 모니터단자가 같이 달려있기 마련인데..</p>
<p>SPARK DIGITAL은 케이블에 단자가 있어 헤드폰이나 이어폰을 바로 연결하게끔 되었습니다.</p>
<p>그렇기 때문에 마이크만큼 케이블도 잘 관리해주시기 바랍니다.</p>
<p><img title="6" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/6-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>암튼 이계란박스처럼 생긴 모양안에 마이크와 스탠드 들어있습니다.</p>
<p><img title="7" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/7-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>스탠드가 YETI에 들어있는 스탠드와 비슷하군요.</p>
<p>차이는 분리가 되냐 안되냐의 차이인데요~</p>
<p>어쨌든 따로 스탠드를 구매하지 않아도 되니 나름 좋습니다.</p>
<p>암튼 신품확인 잘 해주시구요..마이크를 좀 살펴보면..</p>
<p><img title="8" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/8-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>마이크는 위와 같습니다.</p>
<p>모양이야 SPARK를 비롯 동사의 모델인 마이크들과 비슷하게 생겼네요..</p>
<p>마이크에 장착되어있는 단자를 좀 살펴보면..</p>
<p><img title="9" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/9-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>조그셔틀처럼 생긴 이 단자는 볼륨조절 단자입니다.</p>
<p>두가지 모드입니다.</p>
<p>푸른색LED는 헤드폰볼륨단자이며 모드를 바꿔 붉은색 LED로 했을때는 마이크의 볼륨단자로 바뀝니다.</p>
<p>지금 잘 안보이실텐데..</p>
<p>왼쪽 오른쪽에 글자가 쓰여져있습니다.</p>
<p>오른쪽에는 MUTE라고 쓰여져있는 상태인데요..</p>
<p>사용하시면서 버튼을 한번 누르시면 소리가 빠져나가지 않도록 MUTE가 걸립니다.</p>
<p>레코딩을 하시고 나서 레코딩된 파일을 모니터링하실때 뮤트버튼을 눌러주시면 그 상태에서 마이크로 들어가는 소리가 차단되기 때문에 레코딩된 파일을 깔끔하게 들을수 있습니다.</p>
<p><img title="10" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/10-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>왼쪽에 있는 글씨는 볼륨/헤드폰 볼륨 정도로 글짜가 쓰여져있는데요..</p>
<p>뮤트상태가 아닌 입력가능한상태에서 조그셔틀을 돌리면 레벨을 조절할수 있습니다.</p>
<p>조그셔틀은 돌렸을때 일정부분 돌아가다가 멈추는 방식이 아닌 무한으로 돌아가는데요..</p>
<p>대신 레벨은 그 위에 있는 조그만 LED에 불이켜지는 정도로 확인할수 있습니다.</p>
<p>하여간 레벨조그셔틀에 깨알같은 기능을 추가시켜놓았네요..좋습니다.</p>
<p><img title="11" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/11-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>제가 궁금하게 여기는 단자가 이 FOCUS ON 단자인데요..</p>
<p>마이크 하나에 두개의 음향을 입히는 효과를 제공한다라고 설명에 쓰여져 있으나..</p>
<p>저의 막귀로는 도저히 분간이 되질 않네요..</p>
<p>설명에는 focus on을 on으로 하게 되면 소리가 더 모아진다라는 느낌이 있는데..</p>
<p>매장에서 테스트를 해볼때는 특별한 느낌을 아직은 받지 못했습니다.</p>
<p>음색적으로는 차이가 없는데 집중하겠다는건지 잘 이해가 되질 않습니다.</p>
<p>해외사이트와 담당자들을 추궁하여 보다 명확한 답을 얻어내야겠습니다.</p>
<p>테스트해가며 스위치를 왔다갔다해봐도 어떤 특별한 차이가 있는지는 잘 모르겠네요..</p>
<p><img title="12" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/12-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>전용단자입니다.</p>
<p>SPARK DIGITAL은 계속 말씀드리고 있듯이 일반 컨덴서가 아닌 아이폰/아이패드/USB용으로 사용되는 마이크입니다.</p>
<p>일반마이크인 XLR단자가 아니니 오해없으시기 바랍니다.</p>
<p><img title="13" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/13-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>암튼..</p>
<p>그렇게 해서 마이크에 단자를 연결한후 제 휴대폰에도 30핀단자를 연결하였습니다.</p>
<p><img title="14" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/14-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>그리고 제 이어폰을 옆에 나와있는 35단자에 연결해서 소리를 들어보려고 하고 있습니다.</p>
<p><img title="15" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/15-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>휴대폰이나 아이패드와 같은 휴대기기에서 레코딩을 하시려면 각자 휴대폰에 있는 레코딩어플을 사용하실텐데요..</p>
<p>저는 지금 아이폰에 내장되어있는 음성메모 어플을 누르기 전이구요..</p>
<p>이상황에서는 마이크의 전원이 켜지질 않습니다.</p>
<p><img title="16" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/16-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>휴대폰과 연결이 되었다고 불이 들어오는것이 아니니 우선은 고장여부를 판단하지 마시구요..</p>
<p><img title="17" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/17-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>레코딩어플로 들어가신후에..</p>
<p>마이크쪽 레벨에 불이 들어오기 시작합니다.</p>
<p><img title="18" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/18-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>이렇게 말이지요..</p>
<p>지금은 푸른색 LED라 헤드폰 볼륨이 조절이 가능한 상태입니다.</p>
<p>버튼을 눌러서 LED를 마이크 조절모드로 바꿔서 마이크의 레벨도 높여서 테스트해보시기 바랍니다.</p>
<p>제가 아래에 간단하게 레코딩된 파일을 걸어놓긴 할텐데요..</p>
<p>오늘 레코딩전에는 이 모드변환기능을 알지 못해 푸른색LED를 끝까지 올려놓고 테스트를 해서 소리가 엄청 크게 녹음이 되는지 알고 있었습니다만..실제로 레코딩된 파일을 들어보니 소리가 아주 작게 녹음이 되었더군요..&#8211;;</p>
<p>그래서 뭔가 소리가 작다..이 USB마이크 다른마이크들보다 소리가 많이 작다!!!라고 생각하고 있었는데..</p>
<p>저의 무지함의 결과일 뿐이였더군요..</p>
<p>하여간 여러분들은 레코딩하실때 꼭 모드 변경을 하셔서 적절한 마이크레벨을 찾으신후에 사용해주시기 바랍니다.</p>
<p>또한 링크된 파일 들으실때 휴대폰이나 컴퓨터에서 볼륨을 아주 크게 해놓고 들으셔야 들리실 거에요..ㅎㅎ..</p>
<p>죄송합니다. 지금 마이크를 다시 꺼내서 레벨을 올리고 레코딩할 형편이 되질 않아서 이렇게 말로만 떠들고 있는데요..</p>
<p>다음번에 꼭 다시 볼륨 크게 레코딩을 해서 링크 걸어놓도록 하겠습니다.^^</p>
<p><img title="19" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/19-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>하여간 그렇게 해서 레코딩을 해본결과 음색은 선명하고 괜찮단 느낌을 받았네요~</p>
<p>아까 말씀드린데로 헤드폰 볼륨을 크게 놓고 들으니 소리가 굉장히 잘 빠지는느낌인데요..</p>
<p>휴대폰을 사용해서 녹음을 해봤는데도 불구하고 일반 컨덴서 마이크를 사용하는듯한 느낌을 받았습니다.</p>
<p>일반적으로 휴대기기에 사용할수 있는 마이크들은 이런 음질을 확보하기 힘든데요..</p>
<p>SPARK DIGITAL은 일반 컨덴서 수준의 음질을 출력하는 정도입니다.</p>
<p>그래서 컨덴서 마이크와 비교를 잠시 해보자면 감도는 약간 떨어지고 음색은 중저음이 많게끔 레코딩이 되었습니다.</p>
<p>마이크를 다소 가깝게 레코딩을 했을경우는 중저음이 많이 포함되어 출력이 되며 그게 다소 답답하여 살짝 떨어뜨리면 중저음은</p>
<p>빠지나 감이 약간 먼것처럼 레코딩이 진행이 되더군요..</p>
<p>근데 여기에서 추가적으로 말씀드릴것은..</p>
<p>아까 저의 무지로 마이크의 레벨을 최저로 놓고 헤드폰볼륨만 잔뜩 올려서 레코딩을 진행했기 때문에 감도가 떨어지는것처럼 느껴진것이므로 감도에 대한 오해가 없으시길 바랍니다.</p>
<p>일반적으로 USB용 마이크들은 감도가 낮아서 문제가 되는 경우는 없답니다.</p>
<p>그래서 오늘 말씀드릴려고 하는 주된 내용은 SPARK DIGITAL의 음질부분입니다.</p>
<p>음질로 보자면 지금 나와있는 이동형 장비에 연결하는 마이크로서는 단연 우수하단 말씀을 드리고 싶은것이지요..</p>
<p>비슷한 모델로 아포지 MIC가 있지요?</p>
<p>아포지 마이크역시 SPARK DIGITAL과 비슷한류의 휴대이동용 마이크인데요..</p>
<p>소리가 좋습니다.</p>
<p>앞으로 당분간 비슷한 계열의 마이크가 나오지 않는 이상 두가지 마이크의 비교테스트가 거의 주를 이룰것 같네요..</p>
<p>암튼 개인적으로는..그리고 오늘 테스트해본 기준으로는 SPARK DIGITAL의 성능을 좀더 좋게 봅니다.</p>
<p>중저음쪽의 음색이 제 마음을 좀 흔들어놓은것 같네요..가볍지 않아서..</p>
<p><img title="20" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/20-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>하여간 레벨은 이렇게 한칸씩 켜집니다.</p>
<p><img title="21" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/21-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>레벨올라가는게 뭐 중요하다고 이렇게 사진을 찍었는지 모르겠는데요..</p>
<p><img title="22" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/22-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>하여간 오늘은 새롭게 들어온 스파크 디지털에 대해서 간단하게 소개시켜드려봤는데요..</p>
<p>구매하시고자 하는 부분에서 도움이 되셨는지 모르겠습니다.</p>
<p>최근 블루에서 다양한 신제품들을 많이 만들어내고 있는것 같은데..</p>
<p>행보를 좀 지켜봐야할것 같습니다.</p>
<p>예전부터 독특한 마이크들은 많이 만들어내어서 출시를 하고 있는데요..</p>
<p>점점 기술력과 디자인이 나날이 좋아지고 있는것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/23.jpg"><img title="23" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/07/23-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>암튼 마이크들은 새롭게 출시되는 신제품들이나 오랜전통을 가지고 있는 마이크들이나 그 성능을 알고 사용을 해야한다는 막중한 책임감에 리뷰를 시작했는데요..</p>
<p>아직도 손도 못대보고 있는 마이크들이 많이 있습니다.</p>
<p>사실 마이크라는것이 판매의 수단으로만 보자면 그냥 판매하는 물건의 일부일수가 있겠지만..</p>
<p>마이크가 사용되는 용도를 보면 정말 수많은 용도가 있더군요..</p>
<p>미처 파악하지도 못할만큼 많은 장소에서 마이크가 사용되고 있구요..</p>
<p>개인적으로 마이크의 역할은 확성이라고 생각하는데..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그렇게 따지자면 믹서나 앰프 스피커와 같은 음향장비역시 중요하지 않을수 없지요..</p>
<p>어찌되었든 각자의 분야에서 기술개발과 확성을 시키는데 보다 명확하게.. 보다 많은 사람들에게 명쾌하게 소리를 들려드리기위해서 많은 노력들을 하고 계시지요..</p>
<p>또 그렇게 따지자면 직업이라는 넓은 개념으로 봤을때 각자의 일터에서 각자의 사명을 가지고 어떤 목표를 위해서 다들 땀을 흘리고 있으실텐데요..</p>
<p>그렇게 조금씩 내려와서 생각해보면 저희마이크몰 역시 마이크를 사용하시는분들께..선택하시려는 분들께 어떤마이크가 어떤 성능을 가지고 있는지  어떤 장소에서 사용해야 좋은지에 대한 부분을 항상 생각하는것이 저희의 궁극적인 목표라고 볼수 있을것 같습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>그래서 저희도 앞으로 계속 여러분들께 마이크에 대한 정보를 계속 제공해드리면서 저희의 사명을 다해나가야할것을 말씀드려봅니다.</p>
<p>아마 어느분이나 본인이 관련되어있는 직종이 나오면 대부분 관심있게 보게 될텐데요..</p>
<p>저도 마찬가지로 뉴스를 보거나 공연을 보거나..뭐 개그콘서트를 보거나 하면 그분들이 사용하고 있는 마이크들을 직업상 유심히 보게 됩니다.</p>
<p>그렇게 보다 보니 마이크들의 종류가 정말 끝없이 많구나..하고 느낄때도 있구요..</p>
<p>특정마이크가 특정용도로 나오는구나 하고 느낄때도 많이 있습니다.</p>
<p>그래서 뉴스를 볼때도 앵커가 말하는 내용도 주목을 하지만 앵커가 말하고 있는 마이크도 유심히 보게 되고 가수들이 노래를 부를때도 와 노래가 좋구나..노래를 잘부르는구나 하면서도 그분들이 사용하시는 마이크가 저렇게 저런용도에서 사용되구나 하는것도 느끼게 됩니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>하여간 수많은 마이크들이 있는 만큼 그 마이크들은 개발자에 의해서 보다 좋은 용도로 쓰여지게 되길 바라면서 뜻깊게 제작이 되는만큼 저희도 마이크에 관련해서는 여러분들의 궁금증을 풀어드릴수 있는만큼은 최선을 다해서 정보를 제공하겠습니다.</p>
<p>저희도 이 마이크리뷰를 통해서 몰랐던 사실을 많이 알게되고 잘못알고 있는 사실도 바로잡고 있답니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>암튼 마이크리뷰한답시고 또 말이 길어졌네요..</p>
<p>긴글 읽어주셔서 감사하구요..</p>
<p>다음리뷰때 다시 뵙겠습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3762</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SHURE UR24/BETA87A / DPA d:facto™ 2 [FA4018V-[SL1B-SHURE용]]</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3734</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3734#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Jun 2013 03:02:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[무선 마이크]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3734</guid>
		<description><![CDATA[안녕하세요. 마이크리뷰 담당자입니다. 오늘 소개시켜드릴 제품은 SHURE에서 생산되고 있는 UR24D/BETA87A/UR1M/COUNTRYMAN E6등을 잠시 테스트를 해보며 여러분들께 설명드리면 좋겠다 생각하여 간단하게 사진찍어보았습니다. 편의상 사진찍은데로 설명을 드려보도록 하겠습니다. 우선 송신 벨트팩인 SHURE UR1입니다. UR1은 두가지 종류가 있습니다. 일반타입인  UR1 과 소형타입인 UR1M이 있는데요~ 오늘 테스트 해본모델은 UR1M입니다. 소형이라 부담이 없을듯 합니다.개인적으로는  UR1보다 UR1M이 더욱 사용하기 좋아보인다만.. 여러분은 어떻게 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/2.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/3.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/4.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/5.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/6.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/7.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/8.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/9.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/10.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/11.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/12.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/13.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/14.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/15.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/16.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/17.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/18.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/19.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/20.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/21.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/22.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/23.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/24.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/3.jpg"></a>안녕하세요.</p>
<p>마이크리뷰 담당자입니다.</p>
<p>오늘 소개시켜드릴 제품은 SHURE에서 생산되고 있는 UR24D/BETA87A/UR1M/COUNTRYMAN E6등을 잠시 테스트를 해보며</p>
<p>여러분들께 설명드리면 좋겠다 생각하여 간단하게 사진찍어보았습니다.</p>
<p>편의상 사진찍은데로 설명을 드려보도록 하겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/1.jpg"><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/1-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>우선 송신 벨트팩인 SHURE UR1입니다.</p>
<p>UR1은 두가지 종류가 있습니다.</p>
<p>일반타입인  UR1 과 소형타입인 UR1M이 있는데요~</p>
<p>오늘 테스트 해본모델은 UR1M입니다.</p>
<p>소형이라 부담이 없을듯 합니다.개인적으로는  UR1보다 UR1M이 더욱 사용하기 좋아보인다만..</p>
<p>여러분은 어떻게 느껴지실지 모르겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/2.jpg"><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/2-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>마이크 연결타입은 레모타입입니다.</p>
<p>보통 SHURE는 미니XLR이라해서 4핀타입으로 되어있는데요~</p>
<p>UR시리즈와 같은 고급타입은 레모타입이라는 단자의 형태로 구성이 되어있습니다.</p>
<p>같이 사진을 찍어서 보여드렸으면 좋았을것을 글을쓰다보니 생각이 나서..</p>
<p>차후에 레모타입의 단자를 찍을 기회가 되면 다시 찍어서 올려놓도록 하겠습니다.</p>
<p>일반 미니XLR과 구체적인 차이가 정확히 무엇인지는 모르겠으나 접합부의 역할은 곧 마이크와 송신기의 연결되는 부분이므로 이부분에서</p>
<p>접합이 좋지 못하다면 노이즈의 위험부담에서 벗어나기가 힘들수 있겠지요~</p>
<p>그런면에서 본다면 레모타입의 단자는 송신기와 마이크와의 연결을 보다 견고하게 연결시켜주는 중요한 역할을 하고 있다고 감히 개인적으로 생각해봅니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/3.jpg"><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/3-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/3.jpg"></a></p>
<p>UR4D와 그위에 무선마이크와 무선 헤드입니다.</p>
<p>아래 넓적한것은 듀얼 수신기인 UR4D입니다.</p>
<p>두개의 채널을 한번에 받아서 별개로 내보내줄수 있는 듀얼 수신기입니다.</p>
<p>그 위에는 왼쪽부터 E6가 연결되어있는 UR1M, UR2/BETA87 / SM58헤드 / SM86헤드 / DPA에서 출시된 D:FACTO 슈어용 헤드입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/4.jpg"><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/4-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>UR4D액정화면입니다.</p>
<p>두개의 액정중 하나의 액정만 잠시 말씀을 드려보면..</p>
<p>액정에 표기가 되는 내용은 사용주파수의 실제 주파수대역과 송수신기의 조합상 쉽게 구별이 가능한 그룹과 채널의 번호표기</p>
<p>그리고 출력되는 출력감도의 레벨표기와 마이크의 배터리 잔여량에 대한 부분이 표기가 되어있습니다.</p>
<p>배터리 표기가 되어있는 오른쪽 SYNC부분은 채널을 수신기에서 바꾼뒤 마이크쪽의 IR부분과 수신기쪽의  IR부분을 맞대어 놓은후에</p>
<p>그 옆에 있는 버튼을 눌러주면 송신기의 주파수가 수신기에 있는 주파수로 교체가 되어 주파수 변경부분에 대한 편리성을 갖추어 놓았습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/5.jpg"><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/5-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>송신기의 액정에도 수신기와 마찬가지의 메뉴가 표기가 되어있는데요~</p>
<p>표현방식이 약간 차이가 있긴 해도 수신기에 있는 메뉴는 전부 표기가 되어있습니다.</p>
<p>하여간..</p>
<p>핸드타입 송신기나 벨트팩타입 송신기나 버튼의 타입과 모양이 다를뿐 변경할수 있는 기능은 모두 동일합니다.</p>
<p>우선 핸드타입을 보면 전원스위치는 하단부에 있습니다.</p>
<p>사용설명에 대한 부분은..</p>
<p><a href="http://www.samssound.co.kr" target="_blank">www.samasound.co.kr</a> 홈페이지에 들어가보셔서 사용설명서 부분에서  ur시리즈로 검색해보시면 대부분 나와있긴 하지만..</p>
<p>오늘은 주파수 잠금과 파워잠금정도에 대해서만 간단히 설명드리면..</p>
<p>주파수 잠금과 해제는 exit을 누른상태에서 위쪽방향을 가르키고 있는 버튼을 잠시 눌러주시면 lock/unlock가 가능하구요~</p>
<p>전원잠금은 exit버튼을 누른상태에서 enter버튼을 누르게 되면 온오프스위치의 lock/unlock가 적용됩니다.</p>
<p>아마 처음 보시면 사용방법을 잘 모르셔서 당황하실수 있으실수도 있는데요~</p>
<p>변경방법은 굉장히 간단하니 혹시 사용하시고 계신분들중 모르시고 계시는 분들이 계시다면 한번씩 테스트해봐주시면 좋을것 같습니다.</p>
<p>개인적으로  ur시리즈를 사용하시고 계신분들중 사용법을 모르고 계시는분들은 없으시리라 생각됩니다만..</p>
<p>한번 말씀드려보았습니다.</p>
<p>그이외에 감도 조절과 같은 추가 기능들은 위에서 말씀드린 홈페이지에서 확인이 가능하니 한번씩 참고로 봐주시면 좋을것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/6.jpg"><img title="6" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/6-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>다시 수신기쪽으로 돌아와서 아까 말씀드린데로 4개의 버튼을 통해서 이것저것 기능들을 바꿀수 있구요~</p>
<p>각 메뉴별 버튼을 누른상태에서 그 오른쪽에 있는 조그셔틀을 돌려주시면 선택된 해당메뉴에 수치나 표기가 바뀌면서 원하는 설정으로</p>
<p>맞출수 있습니다.</p>
<p>참고로 옆 rf표시는 송수신 상태를 표기해주는 led인데요~</p>
<p>현재로서는 주파수가 잘 맞고 있기 때문에 양쪽 ab led가 모두 꼭대기를 향하고 있습니다.</p>
<p>그 옆에 audio led는 마이크로 신호가 들어갈때마다 오르락내리락하는 오디오신호의 레벨메타입니다.</p>
<p>좋은 제품은 사용하기가 편해야 하는 조건을 갖추고도 있어야 하겠지만 제품의 상태를 한눈에 볼수 있게끔 해주는 것도 필요하다는 측면에서</p>
<p>shure ur시리즈는 최고급 무선 마이크들이 가져야할 훌륭한 조건들을 모두 갖추고 있습니다.</p>
<p>문제는 가격이지요~</p>
<p>좋은 성능을 가지고 있는 만큼 가격대가 상당히 비싼데요~</p>
<p>구매에 대한 부분은 제가 함부로 말씀드릴수 없으니 궁금하신분들은 마이크몰에서 단가를 참조해주시기 바랍니다.^^</p>
<p>방송용으로 사용이 많은 마이크이다 보니 공공기관에서의 비용으로 사용하는것은 잘 모르겠지만 개인이 구매해서 사용하기에는 금액이</p>
<p>너무 비싼부분이 흠이라고 볼수 있겠습니다.</p>
<p>그부분에 대한 기준은 상대적이니 이역시 더이상의 언급은 피하는것이 좋을것 같네요~</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/7.jpg"><img title="7" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/7-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>방송에서는 마이크가 필수적이기 때문에 마이크의 성능이 그 방송의 성능을 좌지우지한다고 해도 틀린말은 아닐것입니다.</p>
<p>또한 다른 마이크들역시 그 마이크가 필요한공간에서는 제대로된 성능이 나와줘야 하는것이 맞긴 하지만 사용하면서 주파수 혼선이나</p>
<p>끈김현상이 나타나는것을 비율로 봤을때는 무선마이크는 안전하지 않을수 있습니다.</p>
<p>무선마이크가 안전하지 않을수 있다는 부분을 1부터 100까지 나눠본다면 ur과 같은 최고급형 방송용 무선세트는 그 수치가 상단에 표현이 될것이며 그이하 성능으로 쭉 나열해보자면 아래로 내려갈수록  적잖은 혼선이니 끈김이 있더라도 사용이 괜찮다면 굳이 비싼 마이크를</p>
<p>사용하지 않아도 될듯한 생각이 듭니다.</p>
<p>shure는 무선마이크 브랜드중 안정성적인 면에서 높은 수치를 보유하고 있는 마이크들인데요~</p>
<p>무선마이크에서 성능이 좋다고 판단되는 기준은..</p>
<p>마이크의 음질이 듣기에 무리가 없는가?</p>
<p>주파수의 혼선이 많지는 않은가?</p>
<p>끈김현상이 많이 있는가?</p>
<p>사용하고자 하는 거리만큼의 거리를 확보할수 있는가등등..</p>
<p>여러가지 필수 조건들이 있지만 모든조건에서 만족할수 있는 마이크를 모든 사용장소에서 사용할 필요는 없을듯 합니다.</p>
<p>어느장비이든지 간에 제품을 선택할때는 행사의 용도와 가치를 정확히 판단한후에 전문 판매자와의 상담을 통하여 결정을 하시면 좋을듯 하며 개인적으로 장비들을 많이 다뤄보셨거나 호기심이 많이 직접 알아보시는것도 거침없이 행하고 계신분들이시라면 과감히 수입처와 연계하여 제품을 시연해보고 선택하실수도 있을듯 합니다.</p>
<p>그냥 이부분은 관심의 차이라고 해두는것이 좋을듯합니다.</p>
<p>내가 사용해야 하는 장비에 대한 관심..</p>
<p>내가 이끌어야 하는 행사에 대한 정확한 파악이 있어야 그에 맞는 적절한 장비를 구매할수 있다고 생각합니다.</p>
<p>암튼..</p>
<p>무선마이크라는 카테고리에서 살펴보자면..</p>
<p>shure ur시리즈는 기능과 성능면에서 가장 먼저 달려나가고 있는 제품이 아닐까 하는 생각이 듭니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/8.jpg"><img title="8" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/8-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>오른쪽에는 컨트롤을 진행할수 있는 조그셔틀이 구성되어있으며 수치나 표기를 바꿀수 있습니다.</p>
<p>일단 설정에서 수치나 표기를 바꾼뒤에는 enter를 눌러주셔야 설정이 완료가 되니 꼭 확인하셔서 설정완료 해주시구요~</p>
<p>제일 오른쪽에 보면 수신기쪽에서 믹서로 보내는신호를 들을수 있는 모니터 출력단자도 있습니다.</p>
<p>상황에 따라 유용하게 사용될수 있을것 같네요~</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/9.jpg"><img title="9" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/9-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>배터리는 1.5v aa타입 2개를 사용합니다.</p>
<p>그리고 건전지 밑에 보면 &#8221; sync-&gt; &#8221; 가 보이실텐데요 그 옆쪽에 보면 거무스름한 무언가가 보이실거에요~</p>
<p>그부분이 송신기쪽 &#8220;IR&#8221;입니다.</p>
<p>송수신기의 채널을 서로 개별적으로 버튼을 눌러가며 맞출수도 있지만 이 &#8220;IR&#8221;이라는 기능을 통해서 적외선으로 주파수를 변경할수도 있습니다. 수신기의 주파수를 미리 맞춰놓은 상태에서 IR이라는 부분을 서로 약 5CM가량 떨어뜨린 상태에서 싱크버튼을 눌러주시면 빠르게</p>
<p>주파수가 서로 교류되면서 송신기도 수신기의 주파수에 맞게 변경이 됩니다.</p>
<p>이 SYNC부분은 사용이 필수가 아닌 선택이기 때문에 사용하시면서 손에 익은 변경방법으로 선택하셔서 사용하시면 될것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/10.jpg"><img title="10" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/10-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>배터리 삽입부 아래쪽에 보면 약간 튀어나와있는 부분이 있는데요~</p>
<p>그부분이 핸드타입 송신부쪽 IR입니다.</p>
<p>확인 부탁드립니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/11.jpg"><img title="11" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/11-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>수신기쪽에서 주파수 설정을 해놓고 SYNC버튼을 누르기 전 모습입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/12.jpg"><img title="12" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/12-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>SYNC가 활성화되면 수신기액정창에 위와 같이 성공되었습니다라는 메세지가 뜨면서 죄측 RF신호에 불이 들어옵니다.</p>
<p>이제 사용하시면 됩니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/13.jpg"><img title="13" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/13-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>UR1M입니다.</p>
<p>아까 말씀드린데로 상당히 작은 타입의 벨트팩 송신기입니다.</p>
<p>전원 스위치는 액정 윗부분에 보시면 조그맣게 달려있습니다.</p>
<p>전원스위치가 맞나 할정도로 작긴 하지만 그게 전원스위치입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/14.jpg"><img title="14" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/14-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>액정부분의 메뉴는 비슷하기 때문에 다른것은 설명드릴것은 없고,..</p>
<p>배터리캡을 열어보시고 난뒤에 하단부를 보시면 위와 같이 스티커처럼 생긴 포인트가 4개가 있습니다.</p>
<p>잘 안보이실텐데..</p>
<p>자세히 보시면 왼쪽부터 위아래 화살표가 있으며 우측에는 자세히 보시면 EXIT와 ENTER표기가 되어있는 버튼이 있습니다.</p>
<p>이버튼을 통해서 여러가지 설정을 변환시킬수 있습니다.</p>
<p>변환방법은 핸드타입의 송신기에 있는 버튼의 변환방식과 같습니다.</p>
<p>잘안눌러지는것처럼 보이는데 실제로 만져보시면 부드러운 스위치 타입으로 되어있어 잘 눌러집니다.</p>
<p>아래 보시면 주파수 변경하는 방법에 대해서 간단히 사진으로 표기해놓았는데요..</p>
<p>한번 살펴봐주시면 어느정도 도움이 될듯 하네요~</p>
<p>참고 부탁드립니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/15.jpg"><img title="15" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/15-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>주파수 설정 변환하기전 모습입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/16.jpg"><img title="16" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/16-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>엔터 스위치를 누르시면 아래와 같이 커서가 그룹과 채널에 표기가 됩니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/17.jpg"><img title="17" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/17-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>위와 같이 커서가 표기가 되면 한번더 엔터를 누르면&#8230;</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/18.jpg"><img title="18" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/18-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>그룹에만 커서가 나타나며 이때 방향키를 눌러서 원하는 그룹을 설정하고..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/19.jpg"><img title="19" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/19-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>다시 엔터를 눌러 채널쪽으로 가서 채널을 변경하게 되어 수신기와의 주파수 설정을 맞출수 있게 되어있습니다.</p>
<p>역시 나머지 기능설저에 대한 부분은 본사 홈페이지에서 사용설명서 참고하시면 더욱 효과적으로 기능파악을 하실수 있습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/20.jpg"><img title="20" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/20-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>배터리는 핸드타입과 같이 1.5V AA타입 건전지가 두개 들어갑니다</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/21.jpg"><img title="21" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/21-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>수신기 REAL PANEL입니다.</p>
<p>듀얼채널임을 증명하듯 양쪽에 출력단자가 있으며 중간의 단자는 수신기끼리의 링크와 컴퓨터에 연결할수 있도록 USB단자가 포함되어</p>
<p>있어 수신기 전체널을 컴퓨터에서 프로그램으로 효율적으로 관리할수 있습니다.</p>
<p>대규모 공연장에서는 이런 기능이 아주 유용하게 사용이 되겠지요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/22.jpg"><img title="22" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/22-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>혹시 단자 뒷면이 자세하게 보셔야할분들이 있을까하여 자세히 찍어놓습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/23.jpg"><img title="23" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/23-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>전원부이구요~</p>
<p>전원부는 수신기끼리의 전원 링크를 위해 링크용 전원부도 포함되어있습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/24.jpg"><img title="24" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/06/24-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>오늘 테스트해본것중에 상당히 맘에 들었던 DPA D:FACTO 무선 헤드마이크인데요~</p>
<p>일반적으로 SHURE에서 제공하는 헤드를 사용하기 마련인데~</p>
<p>DPA에서 고급 헤드유닛을 출시하여 SHURE나 SENNHEISER에 맞게끔 사용할수 있도록 개발을 해놓았네요~</p>
<p>테스트 해보니 소리가 상당히 좋은데~</p>
<p>DFACTO는 최고급형 보컬 마이크들중 하나이기 때문에 그에 걸맞는 마이크의 음색을 가지고 있었습니다.</p>
<p>잘 모르시는 분들이 많으실텐데요..</p>
<p>음색으로 보자면 단연뛰어난 느낌인데요..</p>
<p>단 헤드만의 단가가 120만원정도 되기 때문에 섣불리 다가갈수 없을것 같은 느낌이 조금 드네요..</p>
<p>성능에 대한 궁금증에 대한 열의가 있으시다면 한번 사용해보셔도 좋은 선택이 될것 같습니다.</p>
<p>..</p>
<p>어쨋든 오늘은 최고급형 마이크로 잘 알려져있고 주로 방송국에서 사용한다는..</p>
<p>SHURE UR시리즈에 대해서 간단히 알아봤는데요~</p>
<p>테스트를 해보고 나서 역시 소문데로 아주 좋은 성능을 가지고 있다는 느낌을 받기에 충분했습니다.</p>
<p>..</p>
<p>긴글 읽어주셔서 감사하구요~</p>
<p>제품에 대해 추가로 궁금하신점이 있으시다면 언제든지 댓글 부탁드립니다.</p>
<p>아는 한도내에서..</p>
<p>모르면 어떻게든 찾아내서 답변 드리겠습니다.^^</p>
<p>그럼 다음 리뷰때 다시 뵙도록 하겠습니다.</p>
<p>감사합니다.^^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3734</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SHURE BETA58A BETA87 마이크 비교</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3729</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3729#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 16 May 2013 10:00:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[메인s]]></category>
		<category><![CDATA[보컬용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3729</guid>
		<description><![CDATA[sm48과 sm58만큼 궁금해하시는 분들이 많은.. shure beta58과 shure beta87에 대해서 간단히 설명드려봅니다. 일반적으로 beta58같은 경우는 sm58에 비해 음색이 다소 밝고 감도가 좋은 편입니다. 그렇기 때문에 sm58을 사용하시는분들중에 소리가 다소 답답하게 느껴지셨던 분들이 많이 선택을 하시는데요~ 오히려 sm58을 잘 사용하시고 계시는분들중에서는 beta58의 소리가 날카롭고 하이가 너무 쎈게 아닌가 하는 분들도 계시답니다. 블로그에서 자주 말씀드리는것중 하나가 마이크의 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>sm48과 sm58만큼 궁금해하시는 분들이 많은..</p>
<p>shure beta58과 shure beta87에 대해서 간단히 설명드려봅니다.<br />
<span id="more-3729"></span></p>
<p><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/11.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>일반적으로 beta58같은 경우는 sm58에 비해 음색이 다소 밝고 감도가 좋은 편입니다.</p>
<p>그렇기 때문에 sm58을 사용하시는분들중에 소리가 다소 답답하게 느껴지셨던 분들이 많이 선택을 하시는데요~</p>
<p>오히려 sm58을 잘 사용하시고 계시는분들중에서는 beta58의 소리가 날카롭고 하이가 너무 쎈게 아닌가 하는 분들도 계시답니다.</p>
<p>블로그에서 자주 말씀드리는것중 하나가 마이크의 음색은 어떤 장소에서 어떤장비를 누가 사용하느냐에 따라서</p>
<p>소리가 다르게 들릴수 있으므로 음색을 명확하게 말씀을 드릴수는 없지만 우선 마이크를 자주 사용하는곳이라면..</p>
<p>해당장소에 있는 장비로 테스트를 해봤을때 느껴지는 부분을 가지고 판단을 하실수 밖에 없으리라 생각됩니다.</p>
<p>저역시 저희 매장에 있는 장비를 통해서..</p>
<p>그리고 스피커로 들을때는 스피커의 음색을 통해서 들리는 소리로..</p>
<p>또는 헤드폰을 사용할때 헤드폰으로 나오는 출력을 통해서 마이크의 음색을 판단하곤 하는데요..</p>
<p>사용하는 장비에 같은 조건이라고 봤을때 느껴지는 부분을 말씀드리는것을 기억해주셨으면 합니다.</p>
<p>아무튼..</p>
<p>beta58은 그런면에서 봤을때 sm58에 비해서 소리가 밝고 감도가 좋다고 말씀드릴수 있답니다. 약간 힘이 느껴지지요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/21.jpg"><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/21.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>그럼 beta87의 성능은 어떨까요?</p>
<p>성능이라기 보다 음색의 차이라고 해두는게 좋을것 같군요..</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[일반적으로 성능좋은 마이크를 찾으시는 분들은 지금 사용하고 있는 마이크들보다 감도가 좋고 음색이 좋은것을 성능좋다라고 생각하실수도 있을텐데요..제생각엔 그건 음색의 차이일뿐이지 성능의 차이는 아니라고 봅니다. 이유는 성능이 좋은 마이크라고 구매했던 마이크들이 다른 장소에서 사용될때는 여러가지 문제가 생길수도 있는 부분이 있기 때문에 제 개인적인 생각으로는 그부분은 성능의 차이가 아닌 용도와 음색의 차이라고 생각하고 있답니다.]</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>beta87을 구매하시는분들께서는 tv에서도 자주 보이고 남들이 많이 사용하니 나도 한번 써보자라는 분들과..</p>
<p>beta58을 사용하고 계시다가 좀더 좋은 감도와 밝은 음색을 경험해보기위해서 구매하시는분들..</p>
<p>모양이 이쁘고 무게가 가벼워 구매하시는분들등&#8230;여러종류의 구매패턴을 보이고 있는데요..</p>
<p>[이런식으로 말씀드리자면 어느 마이크도 마찬가지일수 있겠군요..]</p>
<p>암튼 beta87의 음색을 바로 말씀드리자면..</p>
<p>beta58에 비해 저음이 다소 빠진상태이며 그로인해 소리가 더욱 담백할수도..아니면 더욱 깔끔한 형태로..</p>
<p>또아니면 다소 얇은 음색으로 출력된다고 볼수 있습니다.</p>
<p>그리고 감도면에서도 컨덴서이긴 하지만 beta58과 큰 차이가 없답니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>[참..또한가지 beta87은 be87a와 beta87c로 나눠지는데요..문의주시는분들이 많으셔서..다시한번 말씀드립니다.</p>
<p>beta87a는 초지향성[90도정도되는 수음각도] beta87c는 단일지향성[120도정도되는 수음각도]을 가지고 있는데요~</p>
<p>둘다 피드백에 자주 노출되는 마이크가 아니긴 한데요~</p>
<p>그래도 특성을 말씀드리자면 초지향성은 주변잡음에 대한 차단여부가 단일지향성보다 좋기 때문에 주변에 소음이 다소 많은곳이라고 할경우 초지향성을 사용하시면 되구요..그런경우가 아닐경우라면 단일지향성을 사용하셔도 무방합니다. 어차피 무대에서 사용하는만큼 일정부분의 소음은 항상 있겠지만 대체적으로 말씀드리면 그렇단 이야기 이구요..초지향성이 단일지향성에 비해 피드백이 일어날확율이 수음각도가 좁은만큼 적긴 하지만 그만큼 수음각이 좁아진만큼 얼굴을 돌릴수 있는 각도도 줄어든답니다. 사실 개인적인 생각이지만 어느것을 사용하셔도 무방하리란 생각이 더욱 많긴 하지만 스펙상으로..말씀을 드리자면 그렇다는 말씀을 전해드리구요~이정도의 정보를 가지고 판단하실때 어느정도 도움이 되셨으면 하는 마음에 말씀드려봅니다.^^;;;]</p>
<p>..</p>
<p>일반적으로 컨덴서 마이크라고 하면 보컬 레코딩용으로 사용되는 라지다이어프레임이라고 불리우는..</p>
<p>덩치가 약간 있는 마이크들처럼 고감도의 더욱 섬세한 음색을 뽑아주리라 기대하시고 구매하실수도 있으실텐데요..</p>
<p>그럴경우 다소 실망스러울수 있답니다.</p>
<p>beta87은 감도와 음색이 좋은것이 아니고 음색이 아주 청량감있고 원음을 보다 부드럽게 출력시켜주는데 효과적이라고</p>
<p>볼수 있습니다.</p>
<p>그렇기 때문에 보컬용이 아닌 다른 스피치용[감도가 아주 좋아 마이크를 입과 어느정도 거리를 두고 사용하시길 원하시는분들이 좋아하시는마이크]마이크들과 비교해서 보신다면 음색은 보다 깔끔해지었을지언정 감도면에서는 일반 다이나믹과 큰차이가 없다고 생각해주시면</p>
<p>좋을것 같네요.</p>
<p>또한가지 말씀드릴것은</p>
<p>beta87을 아시는분들은 대부분 아시겠지만 아까부터 계속 말씀드리고 있는 컨덴서 마이크라는점인데요~</p>
<p>건전지를 사용하지 않는 컨덴서 마이크들은 믹서..또는 외부 팬텀전원장치로부터 +48v[팬텀파워,phantom power]라는</p>
<p>전원을 공급해줘야 소리가 출력이 된답니다.</p>
<p>여기서 팬텀마이크를 사용할때의 주의점을 간단히 설명드리면..[이역시도 대부분 아시겠지만..^^;;;]</p>
<p>믹서에서 팬텀을 사용할때는 믹서와 마이크와의 연결은 항상 xlr[암]+xlr[수] 흔하게 캐논암+캐논수라고 불리우는..</p>
<p>양3핀커넥터를 통해서 연결을 하셔야 소리가 정상적으로 출력이 되고..</p>
<p>케이블을 마이크에서 연결하거나 분리할때 뮤트를 누르지 않거나 레벨이 올라가 있는상태라면..</p>
<p>스피커에서 엄청난 소리가 발생하니 꼭 주의하시고 분리하실때는 레벨을 줄이시거나 뮤트를 눌러주시기 바랍니다.</p>
<p>혹시 경험해보시지 않으셨다면 레벨을 작게 해놓고 테스트해보셔도 좋습니다.^^[스피커에 무리가 안가도록 말이죠..]</p>
<p>암튼..beta87같은 경우는 beta58보다 가격이 많이 비싼데요..</p>
<p>그 비싼 가격에 대한 대가가 감도의 우위가 아님을 다시한번 말씀드립니다.</p>
<p>실제로 보컬 사용할때는 beta87이 내보내주는 깔끔함에 매료되는 분들이 많으시니 테스트하실때도..</p>
<p>일반적으로 하시는 아~아~ 마이크테스트~하나둘셋~마이크가 시험당하고 있습니다와 같은 멘트위주의 테스트말고~</p>
<p>헤드폰을 끼고 작게나마 보컬로 테스트해봐주시는게 더욱 효과적이랍니다.</p>
<p>매장에 오셔서 괜찮으시다면 원래의 성량으로 테스트 해주시는것이 물론 구매하시는데 필요한 가장 좋은 테스트이구요~</p>
<p>보통 매장에서는 저희 직원들도 있고 약간 쑥쓰러워하셔서 잘 못하시는분들이 많으신데요~</p>
<p>정확하게 테스트해보기위해서는 직접 하시는 보컬방법데로 노래를 불러서 스피커로..또는 헤드폰으로 들어보시는것이 좋습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/31.jpg"><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/31.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>사이즈는 beta87이 beta58보다 다소 키가 크지만 무게는 보다 가벼운 느낌이며 그립감은</p>
<p>beta87이 훨씬 좋습니다. 바디가 얇기 때문에 사용자가 손으로 들고 사용할때 그 감이 아주 좋습니다.</p>
<p>..</p>
<p>여러분들은 마이크를 선택하실때 어떻게 선택하시나요?</p>
<p>일반적으로는 후기가 가장 마이크를 선택할때 가장 중요하게 작용이 될수도 있는데요..</p>
<p>마이크에 대해서 약간 중요하게 생각하거나 나에게 꼭 맞는 마이크를 선택하시고 싶으시다면..</p>
<p>반드시 그 마이크를 사용을 해봐야 합니다.</p>
<p>앞서 말씀드렸듯 마이크를 사용할때는 사용하는 장소/방법/장비/장르/목소리..전부 틀리기 때문에 남들이 사용했던 마이크를</p>
<p>사용한다고 해서 그 소리가 내 장비와 내 공연에서 출력되지는 않습니다.</p>
<p>후기라는것은 말그대로 본인이 직접 마이크를 본인의 공연이나 행사에서 사용해본 후기를 말씀해주시는것들이고..</p>
<p>친절하게도 장비를 어떻게 사용을 했고 이큐는 어떻게 만졌으며 리버브는 무엇을 썼는지..무대에서 모니터는 어떻게 사용하는지..</p>
<p>공연장전체의 레벨은 어떠한지 피드백의 위험도는 어느정도인지..</p>
<p>이정도로 자세히 말씀해주신다면 뭐 더할나위없이 좋은 조언이 되겠지만..</p>
<p>보통은 마이크가 괜찮네..음..이정도면 쓸만하네..원음을 잘 재생해주네..</p>
<p>이정도의 마이크의 특성을 알려주시는 분들이 많으시리라 생각됩니다.</p>
<p>그역시도 좋은 조언이라 생각됩니다만..</p>
<p>본인이 스스로 보다 정확하게 마이크를 구매하시기위해서는 직접적으로 테스트를 해보시는게 좋다는 말씀을 더해드려봅니다.</p>
<p>..</p>
<p>다른 사람들이 사용해본 후기는 분명 마이크를 구매하는데 가장좋은 조언이니 그역시도 귀기울여 들어주시고~</p>
<p>더하여 매장에 오셔서 마이크들도 한번씩 들어보시면 구매하시는데 아마 도움이 많이 되리라 생각합니다.</p>
<p>저희역시 모든마이크를 꺼내놓지는 못하였지만 일정부분에서는 마이크들이 테스트용으로 진열되어있으니 한번씩 방문해주시거나..</p>
<p>오시기 힘드시다면..</p>
<p>홈페이지에있는 온라인청음매장을 이용하셔서 간단하게나 음색을 비교해보시면 좋을것 같네요..^^</p>
<p>..</p>
<p>추가적으로 두가지 마이크에 대한 의견있으시거나 다른 느낌이 있으셨다면 댓글 부탁드릴께요~^^</p>
<p>마이크의 활용용도가 다양한 만큼 여러분들께서 사용하시는 느낌도 전부 어느정도의 차이는 있다고 생각되네요..</p>
<p>각자 가지고 있는 느낌들을 서로 공유했으면 하네요..^^</p>
<p>궁금하신점 있으시면 언제든지 또한 댓글 달아주시구요~</p>
<p>그럼 다음리뷰때 다시 뵙겠습니다.</p>
<p>감사합니다.^^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3729</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SHURE SM58 SM48 마이크 비교</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3720</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3720#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 03 May 2013 05:06:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[보컬용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3720</guid>
		<description><![CDATA[오늘은 많은 분들이 궁금해하시는 SM58과 SM48의 차이를 간단하게 소개시켜드리려고 잠시 글을 적어봅니다. 안녕하세요~마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다.^^ 오랫만에 인사를 드리네요~ SM58같은 경우는 전세계 보컬리스트들이 애용하는 마이크로 잘 알려져 있는데요~ 특별히 설명을 드리지 않아도 될정도로 마이크의 특성이나 성능에 대해서 잘 알고 계시는분들이 많으시리라 생각됩니다. 그런데.. SM48같은 경우는 외국에서는 많이 사용되는데 비해 우리나라에서는 사용이 많이 되지 않고 있는 상황인데요~ [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/2.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/3.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/4.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/5.jpg"></a><br />
오늘은 많은 분들이 궁금해하시는 SM58과 SM48의 차이를 간단하게 소개시켜드리려고<span id="more-3720"></span></p>
<p> 잠시 글을 적어봅니다.</p>
<p>안녕하세요~마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다.^^</p>
<p>오랫만에 인사를 드리네요~</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/1.jpg"><img class="aligncenter size-full wp-image-3721" title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/1.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/2.jpg"><img class="aligncenter" title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/2-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>SM58같은 경우는 전세계 보컬리스트들이 애용하는 마이크로 잘 알려져 있는데요~</p>
<p>특별히 설명을 드리지 않아도 될정도로 마이크의 특성이나 성능에 대해서 잘 알고 계시는분들이 많으시리라 생각됩니다.</p>
<p>그런데..</p>
<p>SM48같은 경우는 외국에서는 많이 사용되는데 비해 우리나라에서는 사용이 많이 되지 않고 있는 상황인데요~</p>
<p>이유가 무엇인지 알려드려보려고 합니다. 물론 제생각입니다만은..</p>
<p>매장에 오셔서 많이 물어보시는 부분이 SM58과 SM48의 차이가 무엇인지 많이 문의하십니다.</p>
<p>사실 음색적으로 큰차이가 있는것은 아닌데요~</p>
<p>아주 자세히 들어보시면 아시겠지만 SM58같은 경우는 매우 안정적이며 소리가 촥 가라앉어 있는듯하게 매우 정확한 음색을 출력해줍니다.</p>
<p>그래서 보컬로 사용하시는분들이 본인의 음색을 정확히 출력하고자 할때 사용을 주로 하시지요~</p>
<p>단 일반적으로 매장에서 테스트를 해보실때 테스트의 방법이 아~아~마이크테스트~이런식으로 테스트를 해보시게 되면 마이크의</p>
<p>정확한 특성을 알수가 없답니다.</p>
<p>그렇게 되면 상대적으로 평탄한 주파수를 가지고 있는 SM58이 다른 마이크들에 비해서 많이 답답하게 출력이 되는듯하게 느껴질수 있답니다. 음색적으로 보면 SM58이 답답하게 보일수도 있지만 그건 정확하게 소리를 출력을 해줄뿐이지 절대적인 답답함은 아니라고 생각합니다.</p>
<p>사람에 따라 같은 소리나 같은 현상에 대해 다른 생각을 하듯 SM58이 가지고 있는 그 특성역시 사용자의 성향이나 사용되는 장소, 사용하는 방법등을 통해 전혀 다른 음색으로 사용할수 있는것을 생각해보면 소리라는것은 분명 상대적일수 있다는 말씀을 먼저 드려봅니다.</p>
<p>암튼 SM58이 그런성을 가지고 있다고 말씀을 드리자면 SM48같은 경우도 그에 반해 특별히 다른점은 발견할수는 없답니다.</p>
<p>하지만 헤드폰을 끼고 눈을 감고 좀더 자세히 들어보면 약간의 차이가 느껴집니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/3.jpg"><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/3-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>SM58에 대해서 아까 설명드렸던 부분을 잘 기억해보신다면 SM48은 그에 반해 뭔가 약간 거칠은 느낌이 납니다.</p>
<p>여기서 거칠다라는 표현때문에 마이크가 거칠구나라고 생각하신다면 그건 좀 오해일수 있는데요~</p>
<p>차이를 아주 넓게 나눠봤을때 SM58의 자연스럽고 부드러움의 척도를 1000이라고 한다면 SM48은 950정도??라고 생각하시면 될것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/4.jpg"><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/4-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>[헤드의 차이를 잘 확인해보세요^^]</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/5.jpg"><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/05/5.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>[바디의 그립감도 다소 두껍지요?]</p>
<p>암튼 음색으로 봤을때는 그렇게 큰 차이를 느끼기가 힘들지만 이 두개의 마이크는 다른 방향에서 심각한[?]차이를 보이고 있습니다.</p>
<p>바로 마이크를 그립할때 느껴지는 바디의 사이즈와 무게인데요~</p>
<p>이부분이  우리나라에서 SM58로 결정되는 결정적인 계기가 되는듯한 느낌을 자주 받습니다.</p>
<p>매장에 저울이 없어서 정확하게 무게까지는 설명드릴수 없으니 정확한 무게가 필요하신분들은 SHURE홈페이지에 방문해주셔서</p>
<p>확인 부탁드리구요..^^;;;;</p>
<p>일반적으로 SM58의 무게가 그렇다고 치면 SM48은 그 무게의 1.5배정도의 무게가 느껴지고 그립감도 다소 두껍게 느껴져 기존에 마이크를 사용하셨던 분들이 다소 불편한 감을 느끼게 되는데요~</p>
<p>마이크를 장 시간 사용하셔야 하는 분들은 그부분에서 상당히 불편함을 느끼신답니다.</p>
<p>그래서 보통 테스트를 하시고 나서 음색적으로는 별차이가 없다고 느껴지실수 있으나 마이크를 쥐어보시고 나서는 아 이렇구나라고</p>
<p>느끼신후에 SM58로 많이 구매하시는것 같은 느낌을 판매하면서 많이 받았습니다.</p>
<p>SHURE에서 나오는 몇가지 시리즈들이 있습니다.</p>
<p>아시는데로..</p>
<p>PG/SM/BETA/KSM등이 있는데요~</p>
<p>여기서 48/58/87이라고 표기되어있는 마이크들이 있지요?</p>
<p>이런 마이크들역시 음색의 확연한 차이점이라기 보다는 음색의 밝기나 정확성과 섬세함에서 약간씩 갈릴뿐 특별한 차이는 보이고 있지는 않은것 같습니다.</p>
<p>들어보시는 분들에 따라 특히나 소리에 예민하신분들께서는 그정도면 확연하다고 정확히 말씀을 하실수 있으실텐데요~</p>
<p>어쨌든 아까 말씀드렸듯 소리는 상대적인 요소가 많아 들으시는분들에 따라서 소리가 많이 틀리게 들리수도 그렇지 않을수도 있다는점</p>
<p>다시한번 말씀드려봅니다.^^</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3720</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Peluso 22 47LE Review</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3713</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3713#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 08 Feb 2013 07:14:18 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[레코딩용]]></category>
		<category><![CDATA[메인s]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3713</guid>
		<description><![CDATA[오늘 소개시켜드릴 마이크는 고급 진공관마이크로 알려져있는  Peluso 22 47LE 마이크입니다. 브랜드명이 다소 생소하리라 생각되지만 고급보컬레코딩용으로 사용하기 안성맞춤인 마이크입니다. 펠루소마이크는 국내엔 잘 알려지지 않았지만 전세계적으로 매니아층이 형성되어있는 마이크라 마이크리뷰블로그에서도 한번 다뤄보려 합니다. 생소하시겠지만 앞으로 마이크몰에서 다양한 용도로 레코딩을 진행해볼 예정입니다. 보컬이나 악기 레코딩시 보통 잘 알려진 NEUMANN, AKG, SHURE등..중고가대 마이크들로 대부분 레코딩을 진행하고 있지만 그 이외의 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>오늘 소개시켜드릴 마이크는 고급 진공관마이크로 알려져있는  Peluso 22 47LE 마이크입니다.</p>
<p>브랜드명이 다소 생소하리라 생각되지만 고급보컬레코딩용으로 사용하기 안성맞춤인 마이크입니다.<span id="more-3713"></span></p>
<p>펠루소마이크는 국내엔 잘 알려지지 않았지만 전세계적으로 매니아층이 형성되어있는 마이크라 마이크리뷰블로그에서도 한번 다뤄보려 합니다. 생소하시겠지만 앞으로 마이크몰에서 다양한 용도로 레코딩을 진행해볼 예정입니다.</p>
<p><img src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/29.jpg" width="492" height="740" class="alignnone" /></p>
<p>보컬이나 악기 레코딩시 보통 잘 알려진 NEUMANN, AKG, SHURE등..중고가대 마이크들로 대부분 레코딩을 진행하고 있지만 그 이외의 마이크를 사용하시기 위해서는 어느정도 용기가 필요하실텐데요..펠루소마이크라면 용기를 내셔도 될것 같네요..^^</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/1-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>펠루소 마이크는 하드케이스에 견고하게 보관이 되어있습니다.</p>
<p>각 모서리에 충격 방지용 플라스틱도 견고하게 장착이 되어있습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/1.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/2.jpg"><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/2-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>전면에는 펠루소를 상징하는 브랜드 마크가 새겨져있습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/3.jpg"><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/3-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>22 47LE 칼리브레이션입니다.</p>
<p>거의 평탄합니다.</p>
<p>어느주파수 대역에도 튐이 없이 일정함을 유지하고 있습니다.</p>
<p>실제로 소리 들어보면 더욱 감동입니다.</p>
<p>우선 간단하게 제 목소리로 레코딩된 파일 맨 아래에다가 링크 걸어놓을테니..간단하게나마 비교해봐주시구요..</p>
<p>차후에 2247로 레코딩된 다른 파일들 링크 걸어놓을테니 역시 비교 부탁드립니다.</p>
<p>여러 엔지니어님들께서 이미 본 마이크를 가지고 리뷰를 만들어 놓으신자료들이 많아 저역시 공부 많이 하고 있습니다.</p>
<p>암튼 다양한 소스를 받아서 여러분들께 들려드릴수 있도록 노력하겠습니다.(__)</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/4.jpg"><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/4-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>그럼 박스를 한번 개봉해보겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/1.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/5.jpg"><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/5-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>여러가지 서류들과 구성품들이 보입니다.</p>
<p>쇽마운트와 파워서플라이를 비롯 왼쪽에 마이크 케이스가 따로 보이네요..</p>
<p>진공관 마이크라 포장에 단단히 신경을 쓴듯 합니다.</p>
<p>상태가 아주 견고합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/6.jpg"><img title="6" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/6-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>마이크 케이스입니다.</p>
<p>나무박스를 제작한후에 빼빠(?)로 맨들맨들하게 많이 문질러서 생긴 모양처럼 나무결이 잘 살아있네요..</p>
<p><img title="7" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/7-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>고급스럽게 생긴 마이크케이스는 사용하기전 제마음을 설레게 만듭니다.<a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/1.jpg"></a></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/8.jpg"><img title="8" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/8.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>마이크케이스를 개봉하면 위와 같습니다.</p>
<p>역시 움직이지 않도록  전용 스티로폼에 잘 보관되어져있네요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/9.jpg"><img title="9" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/9.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>박스를 열고 닫히게 하는 경첩부분에 약간 짜개져 있긴 한데..</p>
<p>데모로 사용되고 있는 상품이다 보니 살짝 파손이 된듯 합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/10.jpg"><img title="10" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/10.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>자..이제 그럼 본격적으로 마이크를 한번 살펴보겠습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/11.jpg"><img title="11" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/11.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>마이크는 일반 레코딩용 컨덴서 마이크와 같이 외관은 크게 다르진 않습니다.</p>
<p>보통 마이크들이 여러가지 모양들이 나오긴 하지만 용도가 같은 부류의 마이크들이 많기</p>
<p>때문에..그리고 마이크안에 들어가는 부속들이 대부분 같기 때문에 모양은 크게 차이가 나지는 않습니다.</p>
<p>차이점은 내장에 들어가는 부속들을 만들어내는 기술력인데요..</p>
<p>음성신호를 전기신호로 변환시켜주는 과정에서의 그 정확도가 용도에서의 마이크의 성능을 판가름하지 않나 싶습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/12.jpg"><img title="12" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/12-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>22 47LE 중 &#8220;LE&#8221;는 Limited Edition이라고 하는데요..</p>
<p>사용할수 있는 진공관이 제한되어있다보니 진공관이 전부 소모되면 더이상 구할수 없습니다.</p>
<p>마이크의 성능으로 봐선 다른 전설의 마이크들의 대열에 합류할 가능성이 많아 보입니다.</p>
<p>처음 펠루소라는 단어가 아주 생소했었는데..</p>
<p>자주 보다 보니 이제는 다소 친근감이 생기고 브랜드도 아주 고급스럽게 느껴집니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/13.jpg"><img title="13" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/13-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>쇽마운트 부분입니다.</p>
<p>기존 마이크들처럼 용도는 같습니다.</p>
<p>쇽마운트의 역할은 마이크를 진동으로부터 자유케하는 역할입니다.</p>
<p>최근에 쇽마운트는 보이기위한 용도로도 사용되고 있긴 하지만 스튜디오에서 사용될때는 없어서는 안될 중요한 악세사리 입니다.</p>
<p><img title="14" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/14-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>스탠드 연결부분에 나사가 하나 보이는데요..</p>
<p>일반적으로 스탠드 사이즈가 두종류입니다.</p>
<p>국내산들은 대부분 5/8인치, 수입산들은 3/8인치 이렇게 나뉘어 지는데요..</p>
<p>스탠드에 따라서 나사를 사용할수도 있고 그렇지 않을수도 있기 때문에 구매하신 스탠드에 따라서 결정하여 사용하시면 됩니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/14.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/15.jpg"><img title="15" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/15-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>보통 이런 고급 마이크들의 쇽마운트들은 금액이 아주 비쌉니다.</p>
<p>노이만과 같은 고가대 마이크들은 그 쇽마운트의 금액이 상상을 초월합니다.</p>
<p>일반적으로 허름하지만 공용으로 사용되는 쇽마운트들의 금액이 30,000원선이라고 하면 노이만 계열의 쇽마운트들은..</p>
<p>국내에서 구매할시 보통 20-30배 정도 비쌉니다.</p>
<p>극도로 비싼 금액 때문에 쇽마운트가 파손되거나 분실되었을때 사용자들의 애를 많이들 태우고 있는데요..</p>
<p>펠루소의 수입처인 빈티지 볼티지에서는 판매후 고객지원에대해서 아주 철저하기 때문에 마이크 관련 고객지원이나 부품관련 고객지원에</p>
<p>대해서도 고객입장에서 지원이 가능합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/16.jpg"><img title="16" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/16.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>우선 쇽마운트와 마이크를 한번 연결해보았습니다.</p>
<p>속된말로 뽀대가 좀 나지요?</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/14.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/17.jpg"><img title="17" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/17-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>파워서플라이 전원연결케이블입니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/18.jpg"><img title="18" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/18-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>전용 파워서플라이입니다.</p>
<p>잠시 살펴보면..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/19.jpg"><img title="19" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/19-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>파워서플라이 앞면입니다.</p>
<p>정면에 지향패턴 조절스위치가 있습니다.</p>
<p>9가지 단계로 조절이 가능하며 사용용도에 따라 지향패턴을 조절하여 사용할수 있습니다.</p>
<p>왼쪽 마이크인단자는 8핀으로 구성이 되어있어 마이크와는 전용 케이블로 연결을 하며 오른쪽 out커넥터는 흔하게 사용되는</p>
<p>일반 마이크케이블로 연결하여 사용이 됩니다.</p>
<p><img title="20" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/20-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>후면입니다.</p>
<p>파워서플라이 전원스위치와 그 왼쪽에 전원led가 있습니다. 색상은 푸른색입니다.</p>
<p>전원케이블 연결단자와 볼테이지 변경 스위치가 있네요.</p>
<p><img title="21" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/21-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>22 47le 전용케이블입니다.</p>
<p>암수로 구성이 되어있습니다. 마이크와 파워서플라이에 연결할때 홈을 꼭 확인하신후 맞추신상태에서 연결해주시면 됩니다.</p>
<p><img title="22" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/22-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>길이는 약 5m정도 됩니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/23.jpg"><img title="23" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/23-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>암튼..전원케이블을 연결한후에 ON하면 LED에 푸른 불이 들어옵니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/24.jpg"><img title="24" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/24-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>환타스틱 하군요..</p>
<p>어두운 상태에서 보면 더욱 뚜렷해집니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/25.jpg"><img title="25" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/25-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>마이크에 전용케이블을 연결합니다.</p>
<p>마이크쪽과 케이블쪽에 홈이 보이시죠?</p>
<p><img title="26" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/26-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>홈에 잘 맞도록 끼워줍니다.</p>
<p>끼운후에는 커넥터 고정나사로 잠궈서 빠지지 않도록 고정시켜줍니다.</p>
<p>아래사진은 비슷한 사진이 많으나 그냥 두기 아까워 전부 노출시켜봅니다.</p>
<p>다양한 각도에서 한번 찍어봤는데요..</p>
<p>필요하시다면 참고 부탁드립니다.</p>
<p><img title="27" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/27.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>나사부분을 단단히 조여줍니다.</p>
<p><img title="28" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/28.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>그럼 22 47의 스펙을 좀 살펴볼까요?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Technical Data<br />
Type: Condenser Pressure Gradient w/ 34mm capsule<br />
Frequency Range: 20Hz/22Khz<br />
Polar Pattern: 9 &#8211; Switchable from omni- to bi-directional<br />
Sensitivity: 12 mv/pa<br />
Impedance: 200 ohms<br />
SPL: 140 db<br />
Equivalent Noise: 16 db (A-weighted)<br />
Tube Type: EF Stahlrohren (Steel Tube)<br />
Power Requirements: Dedicated Power Supply<br />
Size: 58mm x 235 mm<br />
<span style="font-family: verdana, geneva, sans-serif; font-size: x-small;">Weight: 855 g</span></p>
<p>일반 마이크의 사이즈보다 다소 길이기 길고 두께도 두터운 펠루소 2247은</p>
<p>34mm의 두터운 캡슐을 가지고 있습니다. 지향패턴은 9개로 나눠져 있구요..</p>
<p>각자의 무지향성에서부터 양지향성까지 모두 9개의 지향패턴은 위에서 설명드린데로 마이크 사용용도에 따라 바꿔서</p>
<p>세팅할수 있습니다.</p>
<p>주파수 대역은 20-22khz로 일반적인 컨덴서 마이크들에 비해 다소 폭이 넓습니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> <a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/29.jpg"><img title="29" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/29.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></span></p>
<p>그럼 펠루소 2247에 대해서 수입사홈페이지에 나와있는 글을 잠시 빌려보았습니다.</p>
<p>펠루소마이크를 이해하는데 도움이 많이 됩니다.^^</p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">Peluso 22 47 LE는 전설적인 Neumann U-47 마이크 스타일의 라지 다이어프램 컨덴서 마이크이다. 이 마이크는 1940년대에서 1960년대 사이 독일에서 생산된 진공관을 장착하고 있다. 이러한 빈티지 진공관은 철저한 테스트를 거치며 3년의 워런티를 보장 받는다. 이 진공관은 오리지널 U-47 마이크에 장착되었던 VF14 진공관과 거의 완전히 동일한 스펙을 가지고 있으며, 완전히 동일한 음질을 제공한다. 이 빈티지 진공관 덕분에 22 47 LE는 진정한 빈티지 사운드를 낼 수 있다. 프로 엔지니어들은 남성 보컬에서 여성 보컬, 어쿠스틱 기타에서 테너 색스폰에 이르는 광범위한 녹음에서 22 47 LE를 이용해 성공적인 결과를 얻고 있다. 이 다재다능한 마이크는 다양한 상황에서 사용이 가능하다.</span><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">전문가들은 오리지날 빈티지 진공관과 더불어 최고급 신제품 캡슐 및 부품이 장착된 Peluso 마이크에 자부심을 느낄 것이다. 이러한 캡슐은 빈티지 마이크와 동일한 스펙으로 제작되었다.</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">22 47 LE는 9개 폴라 패턴을 가지고 있다. 이 패턴은 파워 서플라이에서 제어된다. 이 마이크는 오리지널 U-47 처럼 저음역의 뉘앙스는 물론 부드러운 중역과 안정된 고역을 들려준다.</span><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">구성품: 마이크 본체, 우드 박스, 파워 서플라이, 8핀 커넥터 및 케이블, 쇼크 마운트, 하드케이스.</span></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">모든 진공관은 하나씩 엄선되며 수치상 노이만 마이크에 사용된 VF14 진공관과 비교해 동일하거나 더 나은 스펙을 보여준다. 만약 독립적인 필라멘트 전원공급 기능만 갖췄다면 Telefunken 스틸 진공관 중에는 구형 VF14를 대체하기에 완벽한 진공관들이 있다. 기술적인 면에서 펠루소 마이크에 사용된 진공관과 구형 U47에 사용된 진공관의 유일한 차이점이라면 펠루소에 사용된 진공관은 파워 서플라이에 독립적인 필라멘트 전원공급 장치가 있다는 점이다.<br />
</span></p>
<p><span style="color: #0033ff; font-family: 맑은 고딕; font-size: x-small;"><strong>&#8220;22 47 LE는 완벽하다. – 크리스탈 같은 고역, 빛 나는 초고역, 벙벙거리지 않는 탁월한 저음, 부드럽고 따뜻한 중역, 아주 세밀한 사운드를 장착한 리본 마이크 같은 느낌.&#8221;</strong><br />
-헨리 로비넷(Henry Robinett), Tape Op Magazine</span></p>
<p><img title="30" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/30.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>마이크 하나를 만들때마다 진공관을 엄선하여 선택되어진다고 하니 모든 마이크들이 그렇겠지만 장인의 섬세함이 세삼 느껴지는</p>
<p>마이크라 생각됩니다.</p>
<p>리뷰를 작성하면서 여러가지 마이크를 테스트 해보지만 이렇게 중고역에서 깨끗하고 탄탄한 느낌은 그동안 느껴보지 못했던</p>
<p>좋은 음색인데요..</p>
<p>조만간 마이크몰에 비치해놓을 예정이니 관심있으신 분들은 직접 마이크몰에서 테스트해봐주시고 느껴봐주시기 바랍니다.</p>
<p>매장에서 직접 보컬을 진행해주시면 더욱 좋구요..</p>
<p>아무래도 보컬 레코딩 마이크다 보니 스피치로 레코딩된 파일보다는 직접 노래를 불러보는것이 본인에게도 다른분들께도</p>
<p>많이 도움이 되리라 생각됩니다.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/31.jpg"><img title="31" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/31.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> 펠루소 마이크는 22 47은 3가지의 모델을 가지고 있습니다. </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">모델번호는 같지만 세가지의 특성역시 마이크를 선택하기전 알아두시면 도움이 많이 될것 같습니다. </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">역시 수입처 홈페이지에 있는 관련 정보를 아래에 첨부하니 한번씩 읽어봐주시고 어떤점이 각각 틀린가 판단해보시고</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">결정하시면 좋을것 같습니다. </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;">&#8220;펠루소의 세가지 22 47 시리즈는 모두 빈티지 Neumann U-47 스타일의 마이크이다. 1950년대에서 1960년대 사이에 제작된 이 전설적인 마이크는 명료한 사운드와 부드럽고 따뜻한 중역, 안정감 있는 고역으로 칭송받아 왔다. U47은 비틀즈 레코딩에서 광범위하게 사용되었고, 수 많은 유명 레코딩에서도 지속적으로 사용되었다. Neumann은 Telefunken이 이 마이크의 핵심 부품인 VF14 진공관 생산을 중단하자 U47 생산을 중단했다.</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"> </span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"><strong>22 47 LE</strong> 모델은 이 시기에 제작된 독일 빈티지 진공관을 장착하고 있다. 펠루소는 이 희귀 진공관을 확보하기 위해 다년간 노력해왔다. 펠루소는 이 진정한 빈티지 진공관을 장착한 마이크를 자신있게 내 놓을 수 있게 되었다.</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"><br />
</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"><strong>22 47 SE</strong>는 어메리칸 스타일의 메탈 진공관을 장착해 동일한 음질을 구현한다. 펠루소는 이 진공관을 많이 보유하고 있다. 덕분에 저렴한 가격으로 U47 마이크 사운드를 만들 수 있다. 이 두 마이크 사이에서 사운드상 구분이 가능한 유일한 차이점이라면 SE 모델이 노이즈 면에서 2dB 더 조용하다는 점이다.</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"><br />
</span></p>
<p><span style="font-family: 맑은 고딕;"><strong>22 47</strong> 모델은 1970년대 독일 라디오방송 기준에 맞춰 삼극 유리관을 장착해 개조한 U47 디자인에 기초하고 있다. 엄선된 부품으로만 제작돼 철저한 테스팅을 거치는 가장 인기있는 마이크 중 하나이다. &#8220;</span></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/17.jpg"></a><img title="32" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/32.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/14.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/20.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/21.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/22.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/26.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/27.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/28.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/30.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/32.jpg"></a></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/33.jpg"><img title="33" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/33.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/34.jpg"><img title="34" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/34.jpg" alt="" width="492" height="740" /></a></p>
<p>팝스크린을 씌우는 이유는 입에서 나오는 발음중 치찰음이나 파열음을 제거하는 용도입니다.</p>
<p>일반적으로 가격이 비싸지 않기 때문에 구매하시는분들도 많으시고..</p>
<p>뭘 이런걸 구매하나 생각하시는분들은 직접 제작하셔서 사용하시는 분들도 많으십니다.</p>
<p>다소 두꺼운 철사를 구부린후 스타킹을 이용해서 제작한다고 하시더군요..</p>
<p>어떤방법이든 자유롭게 선택하시면 좋을것 같네요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/23.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/17.jpg"></a><img title="35" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/35.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>오늘 같이 비교테스트해본 마이크입니다.</p>
<p>다이나믹마이크는 SM58이구요..컨덴서 마이크는 RODE NT2000입니다.</p>
<p>레코딩 파일에 NT2A라고 말씀을 드렸는데..</p>
<p>모양이 비슷하여 제가 착각을 하였네요..</p>
<p>두가지 마이크로 비교 테스트를 한 이유는 SM58같은 경우는 너무나도 흔하게 사용이 되고 있는 마이크라 비교하시기 편하시라고 테스트를 진행했으며 RODE역시 컨덴서 마이크들중 흔하게 들어볼수 있는 마이크라 비교가 편하게 이루어질수 있어서 두가지로 선택을 했구요..</p>
<p>비교라고 해서 거창하게 진행하지는 못했구요..</p>
<p>단순히 제 목소리로 22 47LE를 레코딩을 하고 같은 조건으로 SM58과 NT2000을 가지고 목소리로만 레코딩을 진행해보았습니다.</p>
<p><img title="36" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/36-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>매장이 전문 스튜디오가 아니기 때문에 최대한 간편하게 레코딩을 해봤습니다.</p>
<p>쉽게 구매할수 있는 오디오그램3을 가지고 레코딩및모니터링을 하면서 간단히 진행해봤습니다.</p>
<p>레코딩의 목적은 마이크비교이기 때문에 보여드릴려고 하는 마이크의 음질이 어떤가에 중점을 둡니다.</p>
<p>들어보시는분이 이마이크의 음질이 어떤지에 대해서 확실히 아실수는 없겠지만서도 어느정도만 도움이 되신다면 저희는 만족입니다. ^^</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/35.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/36.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/37.jpg"><img title="37" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/37-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>오디오그램3는 이렇게 저희가 매장에서 간단하게 레코딩할때 주로 사용하는 인터페이스인데요..</p>
<p>초보자분들도 쉽게 사용할수 있는 USB용 오디오인터페이스이기 때문에 저희도 자주 이용합니다.</p>
<p>마이크가 달라진다고 환경도 달라지게 되면 비교하는 의미가 없어지므로 예전부터 쭉 사용해오고 있답니다.</p>
<p>번잡스러운 매장에서 하기에는 가장 효과적인것 같습니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/38.jpg"><img title="38" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/38-610x916.jpg" alt="" width="610" height="916" /></a></p>
<p>사진이 거꾸로 나오긴 했는데 보통 설치하실때 이런식으로 거꾸로 녹음하시는 경우가 많아 그대로 사용합니다.</p>
<p>배경 사진을 보시면 모든것이 뒤집어져있습니다.</p>
<p>착오없으시기 바랍니다. ^^;;;</p>
<p><img title="39" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/39.jpg" alt="" width="492" height="740" /></p>
<p>팝스크린과 마이크와의 거리는요 보컬성향과 장르에 따라서 나눠질수 있습니다.</p>
<p>다소 음압이 강한 장르나 보컬은 어느정도 거리를 띄워놓은 상태에서 스크린을 설치하시는게 좋구요..</p>
<p>나레이션이나 잔잔한 장르 또는 보컬의 음압이 다소 낮은 경우에는 스크린을 좀더 가깝게 설치를 해서 사용하시는것이 좋을듯 합니다.</p>
<p>하지만 우선적으로 테스트 되야할것은 레코딩 하기전 음원과 마이크와의 거리를 정확하게 찾으시는게 좋습니다.</p>
<p>보컬 레코딩시 항상 같은 거리에서의 음원을 유지하진 않기 때문에 음원의 기본위치와 강약을 조절해야 할때의 리허설을 통해</p>
<p>그 위치를 정해주시는것이 좋을것 같다는 생각이 듭니다.</p>
<p>이런 부분들은 어떤 마이크들인지 간에 동일한 테스트라 생각합니다.</p>
<p>반드시 사용전 충분한 리허설을 통해 결정하시기 바랍니다.</p>
<p><img title="40" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/40-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>이제 펠루소 마이크 내부를 좀 살펴보겠습니다.</p>
<p>8핀 커넥터 위에 보시면 바디 하단부가 열리게 되어있습니다.</p>
<p>그부분을 돌려 빼시면..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/35.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/36.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/39.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/40.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/41.jpg"><img title="41" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/41-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>위와 같이 하단부가 개봉됩니다.</p>
<p>그후에 바디를 살짝 아래로 당기시면서 역시 제거할수 있는데요..</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/42.jpg"><img title="42" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/42-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>바디 제거후 마이크 내부모습입니다.</p>
<p><img title="43" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/43-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>내부적으로 보면 진공관과 회로기판으로 나눠지는데요..</p>
<p>이 진공관이 아까 말씀드렸던 telefonken에서 제작되는 u47에 장착되었던 vf14와 거의 동일한 스펙을 가진 진공관의 모습입니다.</p>
<p><img title="44" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/44-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>마이크의 내부 회로의 모습입니다.</p>
<p><img title="45" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/45-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>펠루소마이크의 음색에 큰 영향을 미치고 있는 telefonken에서 제작된 ef12진공관입니다.</p>
<p>위에서 말씀드린데로 u47의 핵심적인 부품이며 60년전에 생산되었던 진공관을 펠루소씨가 발견하여 22 47le 마이크를 만들어냈다고합니다. 잘 찾아보면 좋은 마이크들이 많이 있겠지만 제가 테스트 해본 마이크로서는 가장 맘에 드는 마이크가 아니었나 할정도로 음색이 포근하고 거칠지 않으며 어느하나 음색이 튀는 느낌없이 부드럽게 출력이 되는것을 느꼈습니다.</p>
<p>처음 매장에 있는 저가대 마이크에서 부터 테스트를 시작하여 지금까지 오게 되었는데요..</p>
<p>마이크들 하나하나마다 모두 이렇게 음색이 많이 틀리니 어느분께서 어떤 마이크를 선택하셔야 하는지 상당히 고민하지 않을수가 없습니다.또한 장르가 같더라도 성대모사를 할수 있는것을 제외하면 같은 목소리를 가지고 있는 사람들이 없으니 목소리에 맞는 마이크를 선택하기란 여러분들 뿐만 아니라 저희의 끝없는 고민이 될수 있을것 같습니다.</p>
<p>어떻게 생각해보면 마이크를 사용하는데 뭘 그렇게 고민하십니까라고도 생각할수도 있겠지만 음악의 구성요소중 한부분을 담당하고 있는</p>
<p>마이크 하나가 바뀌어진다면 그 음악에서 전혀 다른 음악으로 나타날수 있기 때문에 어느 엔지니어든 마이크에 신경을 쓰지 않을수 없으리란 생각이 듭니다.</p>
<p>그렇기 때문에 저희는 이런 부분들은 하루아침에 해결될수 있는 부분들이 아니기 때문에 아주 오랫동안 지속적으로 마이크를 테스트 해보고 매장에 방문해주시는 모든분들께도 이러한 부분관련 마이크테스트를 요청하고 있습니다.</p>
<p>어떤목소리에 어떤 마이크가 잘 맞는지..그리고 어떤 용도에 어떤 마이크가 잘 되는지의 여부가 저희에게는 아주 중요한 포인트이지요..</p>
<p>되도록이면 다소 시간이 걸리더라도 본인과 잘 맞는 마이크를 구매하실수 있도록 추천을 해드릴수 있도록 앞으로도 지속적으로 공부하며</p>
<p>추천해드릴 예정이니 여러분들께서도 매장에 오셔서 다양하게 마이크 테스트를 해보시기 바랍니다.</p>
<p><img title="46" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/46-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></p>
<p>마이크는 미국에서 제조되었네요..</p>
<p>외부에도 어딘가 표식이 되어있었겠지만 내부를 보니 확실하게 나와있네요..^^</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/35.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/36.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/39.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/40.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/43.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/44.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/45.jpg"></a><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/46.jpg"></a></p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/47.jpg"><img title="47" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/47-610x405.jpg" alt="" width="610" height="405" /></a></p>
<p>오늘 소개시켜드린 마이크는 Peluso 22 47LE였습니다.</p>
<p>마이크를 파악하시는데 도움이 많이 되셨길 바랍니다.</p>
<p>마이크의 성능이 아무리 좋더라도 내가 알지 못하면 그건 나에겐 좋은 마이크가 아니겠지요..</p>
<p>그런의미에서 본다면 이런 보석 같은 마이크들을 저희가 들춰내어 여러분들께 소개시켜드리는것에대해 아주 뿌듯하며..</p>
<p>웬지 모를 사명감에 더욱 열심히 하게 됩니다.</p>
<p>아직은 마이크의 음색을 표현해나가는데 있어서</p>
<p>다양한 방법은 잘 모르지만 앞으로 여러 보컬분들과 엔지니어분들을 만나보면서..</p>
<p>더욱 다양한 방법을 통해 여러분들께 소개시켜드리겠습니다.</p>
<p>일단 시간과 환경이 넉넉치 못해 좋지 않은 제 목소리로만 간단하게 비교테스트를 진행했으나 앞으로 다양한 스튜디에서 다양한 보컬분들과 나레이션을 하시는분들께 요청하여 더욱더 많은 용도에서 마이크를 테스트 할예정입니다.</p>
<p>그렇게 하여 관련 동영상과 음원파일들을 여러분들이 쉽게 보실수 있도록 제공할 예정이니 앞으로도 마이크몰 관심있게 지켜봐주세요^^</p>
<p>그리고 마이크의 음색이 궁금하신 분들이 많으실텐데요..</p>
<p>원하시는 마이크몰에 요청하시면 저희역시 수입처에 요청하여 해당 마이크를 꼭 테스트해보실수 있도록 진행하겠습니다.</p>
<p>물론 요청이 잘 받아들여지지 않는 경우도 있지만 여러분들께서 원하신다면 최대한 노력하겠습니다.^^</p>
<p>매장에 어느정도 마이크들이 진열되어있지만 모든 마이크를 전부다 꺼내놓을수없는점이 좀 안타깝긴 하지만 앞으로 지속적으로 마이크들을 보다 많이 진열해놓고 테스트가 가능하게끔 바꿀예정이니 마이크몰 매장도 많이 방문해주시기 바랍니다. ^^</p>
<p>긴글 읽어주시느라 수고하셨구요..</p>
<p>아래 심플레코딩 파일 링크걸어놓으니 참조하시기 바랍니다.</p>
<p>다음에 다른 마이크를 가지고 다시 찾아뵙겠습니다.</p>
<p>감사합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2013/01/37.jpg"></a><br />
&gt;<embed type="application/x-shockwave-flash" width="100%" height="81" src="https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F71928662" allowhtmlpopupwindow="false" enablehtmlaccess="false" allownetworking="internal" invokeurls="false" allowscriptaccess="never"></embed> <span><a class="con_link" href="http://soundcloud.com/mikemall-com/2247-sm58-nt2000" target="_blank">2247+sm58+nt2000</a> by <a class="con_link" href="http://soundcloud.com/mikemall-com" target="_blank">mikemall.com</a></span></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3713</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Royer Labs SF12 Review</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3639</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3639#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 07 Dec 2012 08:11:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[악기용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3639</guid>
		<description><![CDATA[안녕하세요.. 마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다. 이번에 소개시켜드릴마이크는 스테레오 리본마이크인 royer labs의 sf-12입니다. 리본마이크는 일반컨덴서 마이크와는 틀리게 소리가 상당히 특이한데요.. 일반적인 컨덴서 마이크의 소리를 기대하신다면 큰 낭패를 볼수 있습니다. 보통 마이크들은 소리가 아주 명확해야 한다고 생각할수 있는데요.. 리본마이크는 선명함보다는 부드러움에 중점을 두고 있고 보컬보다는 악기레코딩에 사용이 많이 된다고 생각하시면 될것 같습니다.  미국에서 생산되며 다산SR에서 수입되는 ROYER LABS는 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p>안녕하세요..</p>
<p>마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다.</p>
<p>이번에 소개시켜드릴마이크는 스테레오 리본마이크인 royer labs의 sf-12입니다.</p>
<p>리본마이크는 일반컨덴서 마이크와는 틀리게 소리가 상당히 특이한데요..</p>
<p>일반적인 컨덴서 마이크의 소리를 기대하신다면 큰 낭패를 볼수 있습니다.</p>
<p>보통 마이크들은 소리가 아주 명확해야 한다고 생각할수 있는데요..</p>
<p>리본마이크는 선명함보다는 부드러움에 중점을 두고 있고 보컬보다는 악기레코딩에 사용이 많이 된다고 생각하시면 될것 같습니다. </p>
<p><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/1-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>미국에서 생산되며 다산SR에서 수입되는 ROYER LABS는 알루미늄 리본을 사용한 스테레오 리본마이크입니다.</p>
<p>박스 상태부터 한번씩 살펴보도록 하지요.</p>
<p>사진이 너무 밝게 나와서 잘 안보이는데요..</p>
<p>전면에는 모델명과 시리얼넘버가 적혀있습니다. </p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/1.jpg"><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/2-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></a></p>
<p>박스안에는 두툼한 스폰지에 마이크가 싸여져있는데 팩킹에서 뭔가 부족한듯 보입니다.</p>
<p>좀더 꽉꽉채워져있었으면 하는 생각이 드는데..</p>
<p>데모용 상품이라 원상품은 어떤지 모르겠네요..</p>
<p><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/3-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></p>
<p>박스를 꺼내보면 고풍스런 박스가 출현하시며..</p>
<p>이 박스 안에 SF12가 들어있습니다. </p>
<p><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/4-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></p>
<p>개봉하면 전용파우치에 한번 더 싸여져 있는데요..</p>
<p>고급스럽습니다.</p>
<p>음색이 어떤지 매우 궁금합니다. </p>
<p><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/5-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></p>
<p>파우치를 벗겨내자 이제 모습을 드러냅니다.</p>
<p>여러분들도 이렇게 비싼 마이크는 소리가 어떨지 매우 궁금해하실거란 생각이 듭니다. </p>
<p><img title="6" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/6-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>상단에는 모델명과 시리얼넘버, 제조국이 적혀있습니다.</p>
<p>박스에서의 시리얼넘버와 일치되는지 구매후 꼭 살펴봐주시구요..</p>
<p><img title="7" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/7-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></p>
<p>스테레오 마이크이기 때문에 상단의 수음부와 중간의 수음부가 나눠져 있습니다.</p>
<p>아래에서 보시겠지만..</p>
<p>스테레오 전용케이블로 아래위 수음부분에 소리가 수음이 각각 나눠져서 입력됩니다.</p>
<p>그리고 아시다시피 스테레오 케이블이라 믹서나 프리앰프에서는 2CH이 필요합니다. </p>
<p><img title="8" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/8-610x915.jpg" alt="" width="610" height="915" /></p>
<p>ms방식과 xy방식으로 레코딩이 가능하며 보다 풍성한 소리를 녹음할수 있습니다.</p>
<p>드럼이나 오케스트라에 사용된다고 설명에 나와있긴 하지만..</p>
<p>실제로의 레코딩된 상태를 들려드리고 싶지만..</p>
<p>우선적으로 테스트한것은 기타를 가지고 레코딩을 진행하였습니다.</p>
<p>제대로 비교해보려면 다양한 상황을 연출하여 다양한 목소리와 다양한 악기들간의 테스트르 비교해보면 좋겠지만..</p>
<p>우선 짧막하게나마 소리를 들려드리고자 기타만 가지고 레코딩을 진행하였습니다.</p>
<p>차후에 수입처의 협조를 구해 보다 구체적으로 비교테스트를 해볼수 있도록 진행하겠습니다 .</p>
<p><img title="9" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/9-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>스테레오 마이크인 ROYER LABS는 5핀으로 구성되어있습니다. </p>
<p><img title="10" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/10-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>전용5핀 케이블로 연결을 하여 사용합니다.</p>
<p> <img title="11" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/11-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>케이블은 카나레로 제작이 되어있습니다.</p>
<p>마이크케이블에는 수입처에서 표기해놓았는지 마이크 모델을 표기하여 어떤마이크의 전용 케이블인지 쉽게</p>
<p>구분이 가도록 표시해놓았네요. </p>
<p><img title="12" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/12-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>5핀 전용케이블의 길이는 약 5M가량 되는것 같습니다. </p>
<p><img title="13" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/13-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>암튼 이렇게  암수로 되어있는 케이블을 가지고 마이크와 연결해봅니다.</p>
<p><img title="14" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/14-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>위와 같이 암수로 연결을 시킵니다.</p>
<p>전용스테레오케이블이 하나 더있는데요..</p>
<p>5핀 암케이블 + 캐논수[2] 로 되어이진 Y CABLE이 들어있습니다. </p>
<p><img title="15" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/15-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>그 케이블을 가지고 다시 암수로 연결합니다. </p>
<p><img title="16" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/16-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>보시기 편하도록 전부 사진을 찍어두었습니다.</p>
<p>별거아닌것 같지만 처음 사용하시는분들께서는 정확한 사진이 필요할듯 같아 다소 많은 사진을 찍었습니다.</p>
<p>구성품이나 케이블등이 혹시나 빠져있는경우도 있을법한데요..</p>
<p>블로그 구성품 보시고 제품 내용물 잘 확인해봐주시기 바랍니다.</p>
<p><img title="17" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/17-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>그렇게해서 연결하면 위와 같습니다.</p>
<p>설치에 대한 부분은 스탠드를 세워서 설치하시면 됩니다. </p>
<p><img title="18" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/18-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크 헤드 부분입니다.</p>
<p>이쯤에서 잠시 스펙을 살펴보면..</p>
<p> <br />
Acoustic Operating Principle: Electrodynamic pressure gradient<br />
 <br />
Polar Pattern: Symmetrical figure-8<br />
 <br />
Generating Element: 1.8-micron aluminum ribbon</p>
<p>Frequency Response: 30-15,000 Hz +/- 3dB<br />
 <br />
Sensitivity: &gt; -52 dBv Re. 1v/pa<br />
 <br />
Output Impedance: 300 Ohms @ 1K (nominal)<br />
 <br />
Rated Load Impedance: &gt;1500 Ohms @ 300 nominal impedance<br />
 <br />
Maximum SPL: &gt;130dB<br />
 <br />
Output Connector: Male XLR 5 pin (stereo*)<br />
 <br />
Dimensions: 206 mm L X 25 mm W (8&#8243; L X 1&#8243; W)  Weight: 369 Grams (13 Oz)<br />
 <br />
Finish: Matte Black Chrome, Dull Satin Nickel (optional)<br />
 <br />
리본 마이크들은 대부분이라고 하긴 어렵지만 양방향성을 대부분 가지고 있습니다.</p>
<p>스테레오 마이크들이 대부분 용도가 악기녹음에 주로 사용되며 방향성으로 인해 MS나 XY로 레코딩으로 사용됩니다.</p>
<p>물론 이역시 사용자와 용도에 따라서 바뀔수 있으며 전혀 새로운 방식으로 레코딩할수 있으리라 생각됩니다.</p>
<p>저희는 전문적으로 레코딩을 하는 회사가 아니라 마이크의 표면적인 부분을 가지고 알려드리고 있는데요..</p>
<p>모든용도에서 어떻게 사용이 되는지까지는 알려드릴수는 없지만 최대한 다양한 용도로 레코딩을 해보기위해서 노력을 하고 있습니다.</p>
<p>그렇기 때문에 쉽게 사용할수 있는 마이크가 아닌 이와 같은 마이크들을 사용해보신 분들의 사용후기도 갈급합니다.</p>
<p>마이크는 같지만 사용자의 환경과 용도에 따라 전혀 다른 결과가 나올수 있는것이 마이크이기 때문에 사용해보신 분들께서는</p>
<p>다른 분들을 위해서 댓글이나 정보를 주시면 방문해주시는..해당마이크에 관심이 있으신분들께는 많은 도움이 되리라 생각됩니다.</p>
<p>암튼..</p>
<p>감도는 일반 컨덴서 마이크들보다는 현저히 수치가 낮습니다.</p>
<p>테스트를 해보면 아시겠지만 일반마이크들과 비교하여 보면 음색과 감도가 잘못된것이 아닌가하는 생각도 들수가 있습니다.</p>
<p>아래에서 레코딩된 파일을 들려드리겠지만 리본마이크로 레코딩된 파일을 들어보면 소리가 굉장히 동글동글합니다.</p>
<p>그렇기 때문에 선명도가 강조되는 보컬 레코딩보다는 악기연주에 주로 사용을 많이 하는데요..</p>
<p>날이선 느낌이 전혀없습니다.</p>
<p>아래에서 한번씩 비교청음 해보시기 바랍니다.^^</p>
<p>음압은 130dB로 꽤 높은데요..</p>
<p>본래 사용용도가 드럼 심벌과 같은 용도가 있기 때문에 음압에서는 다소 큰음압을 받아도 잘 찌그러지지 않는 특성을 가지고 있는것</p>
<p>같네요.</p>
<p>나머지 스펙은 위 내용 참고 하시구요..</p>
<p><img title="19" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/19-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>중간부분에 있는 수음부입니다.</p>
<p>저역시 리본마이크를 가지고 많이 테스트를 해보진 않았지만 마이크에 연결후 테스트해보니 위에서 들어가는 소리와 중간분에서</p>
<p>들어가는 소리가 나눠지더군요..</p>
<p>환경이 부족한만큼 테스트 할수 있는 환경들도 많지 않아 다소 절망적(?)였지만..</p>
<p>말씀드린데로 나중에 리뷰를 할때는 마이크 하나를 가지고 다양하게 레코딩을 진행해봐야 할듯 합니다.</p>
<p>보컬[남/여], 악기[기타,색소폰등], 수음[오케스트라등등]이정도로 레코딩을 진행하려면 스튜디오를 가서 진행을 해봐야 할텐데요..</p>
<p>차후 협조를 구하여 하루날잡고 진행해야 할듯 하네요..</p>
<p>현재 시중에 출시되고 있는 마이크들과 비교는 SHURE KSM353,KSM313등과 비교해볼수 있을텐데요..</p>
<p>ROYER LABS SF12로는 기타로 레코딩된 파일을 들어보시구요..</p>
<p>SHURE 리본 마이크로는 보컬레코딩된것을 한번 들어보시면 좋을것 같네요..</p>
<p>더불어 컨덴서마이크의 표준이라고 볼수 있는 NEUMANN U87로 레코딩 된 파일도 들어보시고 비교해보시면 좋을것 같습니다.</p>
<p><img title="20" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/12/20-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크리뷰라고 명칭을 짓고 있긴 하지만 제가 원하는 다양한 용도로의 테스트가 진행되지 않고서는 프리뷰라고 하는게 맞을것 같은데요..</p>
<p>마이크라는 제품 하나에도 정말 그 용도에 맞는 마이크들이 있기 마련입니다.</p>
<p>또한 상황에 따라 원래용도에서 변경되어져서 사용되는 경우도 많이 있구요..</p>
<p>그렇기 때문에 마이크를 선택하실때는 정확히 어떤 용도에 마이크를 사용할지에 대한 확신이 있어야 하고 그 마이크를 사용했을때 나올수</p>
<p>있는 결과를 미리 예측할수 있는 능력도 갖추고 있어야 좋은 결과물을 얻을수 있으리라 생각됩니다.</p>
<p>그려려면 마이크가 싸고 비싸고를 떠나 다양한 마이크들을 많이 들어보고 사용해보는 방법밖에 없으리란 생각을 하게 됩니다.</p>
<p>저희의 목표가 마이크를 사용하시는분들께 딱맞는 마이크들을 추천해드리것인데요..</p>
<p>그역시 쉬운일이 아니라 생각됩니다.</p>
<p>그런의미에서 보자면 마이크몰이 더욱 더 열심히 마이크를 테스트해보고 연구해보는 방법밖에 없게 되는것이지요.</p>
<p>판매가 주된 업무인 쇼핑몰이지만 단순판매라는것은 큰 의미가 없다고 생각을하구요..</p>
<p>[물론 정확히 본인이 사용해야할 마이크가 어떤것인지 잘알고 계시는 분들께는 해당 제품을 저렴하게 제품을 공급해드리는것 또한 저희의 역할이구요^^;]</p>
<p>아주 작은 악세사리 부터 마이크를 거쳐 음향시스템까지 사용자의 필요를 잘 반영해서 추천해드리고..</p>
<p>그후에 사용자가 그 제품을 사용했을때 만족감을 느끼게 해드리는것이 저희가 꼭 지켜야할 의무란 생각을 많이 하게 되네요..</p>
<p>그래서 최근에 저희도 마이크를 판매할때 고객님들의 필요에 대해서 더욱 구체적으로 여쭤보고 그용도에 맞게 정확하게 추천해드리고자</p>
<p>노력을 많이 한답니다.</p>
<p>블로그에서 많이 말씀을 드리지만..</p>
<p>어떠한 분야든간에 전문가분들이 계시기 마련입니다.</p>
<p>이블로그가 좋은 방법과 지식들을 나누기 위한 플랫폼이 되었으면 하는 바램이 있습니다.</p>
<p>잘 아시는분들은 이제 장비를 구매하시는분들께 조언을 해주시면 좋고..구매하시는분들은 기존사용자의 조언을 듣고 선택을 보다 쉽게</p>
<p>할수 있도록 하는것이 저의 바램이라 할까요?</p>
<p>함께 배워나가는 블로그이니 만큼 고수여러분들의 도움도 절실히 필요하답니다.</p>
<p>혹시 블로그 보시는 고수님들께서는 그냥 지나치지 마시고 꼭 개인적인 느낌이나 생각들을 적어주시면..</p>
<p>많은 분들이 도움이 되시리라 생각됩니다. 많은 조언 부탁드립니다.^^</p>
<p>암튼..지금까지 사진과 글 보시느라 수고하셨구요..</p>
<p>아래 해당 제품으로 레코딩된 파일과 추가로 비교해보실수 있는 마이크들로 레코딩된 파일 링크걸어놓을테니..</p>
<p>한번씩 들어봐주시기 바랍니다.</p>
<p>감사하구요..</p>
<p>다음번 리뷰때 다시 찾아뵙겠습니다.</p>
<p><EMBED height=81 type=application/x-shockwave-flash width="100%" src=https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F60513372 allowScriptAccess="never" invokeURLs="false" allowNetworking="internal" enableHtmlAccess="false" AllowHtmlPopupwindow="false"></EMBED> <SPAN><A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com/royer-labs-sf12-mikemall-com" target=_blank>ROYER LABS SF12 (기타) mikemall.com</A> by <A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com" target=_blank>mikemall.com</A></SPAN><EMBED height=81 type=application/x-shockwave-flash width="100%" src=https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F60513045 allowScriptAccess="never" invokeURLs="false" allowNetworking="internal" enableHtmlAccess="false" AllowHtmlPopupwindow="false"></EMBED> <SPAN><A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com/royer-labs-r121-mikemall-com" target=_blank>ROYER LABS R121 (기타) mikemall.com</A> by <A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com" target=_blank>mikemall.com</A></SPAN><EMBED height=81 type=application/x-shockwave-flash width="100%" src=https://player.soundcloud.com/player.swf?url=http%3A%2F%2Fapi.soundcloud.com%2Ftracks%2F60513046 allowScriptAccess="never" invokeURLs="false" allowNetworking="internal" enableHtmlAccess="false" AllowHtmlPopupwindow="false"></EMBED> <SPAN><A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com/violet-desigh-the-wedge" target=_blank>VIOLET DESIGH THE WEDGE (남) mikemall.com</A> by <A class=con_link href="http://soundcloud.com/mikemall-com" target=_blank>mikemall.com</A></SPAN> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3639</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[마이크리뷰] EARTHWORKS PM40 피아노용마이크</title>
		<link>http://mikereview.org/?p=3613</link>
		<comments>http://mikereview.org/?p=3613#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2012 02:41:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[admin]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[악기용]]></category>
		<category><![CDATA[slider]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mikereview.org/?p=3613</guid>
		<description><![CDATA[안녕하세요 마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다. 오늘 소개시켜드릴 마이크는 EARTHWORKS의 피아노용 마이크인 PM40 마이크입니다. 피아노전용 마이크를 찾으시는 분들께 소개를 시켜드림이 마땅하지만 정말 높은 가격때문에 쉽사리 제안을 드릴수가 없네요^^;; 수입처인 오디오웍스의 협조를 얻어 PM40에 대해 간단하게나마 여러분들께 소개시켜드리고자 합니다. EARTHWORKS 피아노마이크의 케이스의 길이가 엄청깁니다. 정확히 말하자면 마이크가 길진 않고 그랜드 피아노 바디에 설치할 마이크 대의 길이가 깁니다.  세계최고의 [&#8230;]]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/19.jpg"></a>안녕하세요 마이크몰 마이크리뷰 담당자입니다.</p>
<p>오늘 소개시켜드릴 마이크는 EARTHWORKS의 피아노용 마이크인 PM40 마이크입니다.</p>
<p>피아노전용 마이크를 찾으시는 분들께 소개를 시켜드림이 마땅하지만 정말 높은 가격때문에 쉽사리 제안을 드릴수가 없네요^^;;</p>
<p>수입처인 오디오웍스의 협조를 얻어 PM40에 대해 간단하게나마 여러분들께 소개시켜드리고자 합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/4.jpg"><img title="1" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/1-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></a></p>
<p>EARTHWORKS 피아노마이크의 케이스의 길이가 엄청깁니다.</p>
<p>정확히 말하자면 마이크가 길진 않고 그랜드 피아노 바디에 설치할 마이크 대의 길이가 깁니다. </p>
<p><img title="2" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/2-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>세계최고의 퀄리티를 자랑하는 EARTHWORKS의 PIANOMIC를 여러분들께 소개합니다.</p>
<p><a href="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/3.jpg"><img title="3" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/3-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></a></p>
<p>케이스를 개봉해보겠습니다.</p>
<p><img title="4" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/4-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>케이스를 개봉하면 위와 같습니다.</p>
<p>마이크2개가 장착되어있는 길다란 마이크대를 비롯 여러가지 부속품들이 함께 들어있는데요..</p>
<p>함께 살펴보도록 하죠.</p>
<p><img title="5" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/5-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크 열쇠입니다.</p>
<p>열쇠상태로 봐서는 그다지 튼튼해보이진 않는데..</p>
<p>어쨌든 마이크가 매우 비싸므로 이 열쇠로 항상 잠궈둬야 할것 같네요.^^; </p>
<p><img title="6" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/6-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>위 두가지 부속은 마이크와 팬텀공급기를 피아노에 고정시킬수 있는 단자입니다.</p>
<p>마이크를 이동형으로 사용하시는 분들도 있으시겠지만 본 마이크를 고정식으로 사용하시는 분들도 있으실텐데요..</p>
<p>굳이 이동형으로 사용하지 않는다면 마이크를 피아노에 고정시켜놓고 사용하실때 사용하는 부속품입니다. </p>
<p><img title="8" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/8-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>팬텀공급기 보관 가죽케이스입니다</p>
<p>모양이 무선송신기 넣는 케이스처럼 생겼습니다.</p>
<p>양쪽끝에 찍찍이가 달려서 허리에 찰수 있을것 같지만 그정도의 사이즈는 나오지 않습니다.</p>
<p>벨트팩을 넣어서 어딘가에 묶어서 팬텀파워를 고정시켜놓을때 사용됩니다. </p>
<p><img title="9" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/9-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>48V 팬텀공급기입니다. </p>
<p><img title="10" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/10-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크가 스테레오로 나오기 때문에 두개의 마이크 신호를 뺄수 있도록 2ch로 구분되어져있습니다.</p>
<p><img title="11" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/11-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>반대편은 스테레오 마이크답게 5핀으로 구성이 되어있습니다. </p>
<p><img title="12" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/12-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크와 연결되어있는 5핀 마이크케이블입니다.</p>
<p>5핀의 전용 케이블이 위에서 보신 팬텀공급기로 연결되어 마이크의 신호를 보내줍니다.  </p>
<p><img title="13" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/13-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>케이블간의 길이는 약4-5m가량 됩니다.</p>
<p>마이크를 피아노에 설치한후 팬텀까지 가는데 이정도 길이면 충분합니다.</p>
<p>나머지 부족한 부분은 팬텀에서 믹서까지의 길이에 맞도록 마이크케이블을 준비합니다. </p>
<p><img title="14" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/14-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크에서 나온 스테레오 선[5핀커넥터를] 팬텀파워에 연결합니다.</p>
<p>커넥터는 뉴트릭에서 제작된 nc5mx를 사용했군요. </p>
<p><img title="15" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/15-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>암튼 팬텀과의 연결은 이렇게 연결을 합니다. </p>
<p><img title="16" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/16-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>마이크대 오르편으로 나와있는 전용 케이블입니다.</p>
<p>케이블이 다소 얇으니 끊어지지 않도록 주의를 기울여야 할것 같네요. </p>
<p><img title="17" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/17-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>궁금했던 마이크가 드디어 모습을 드러내는군요.</p>
<p>이제 마이크가 어떤지 스펙도 알아보면서 좀더 자세히 살펴보시죠.</p>
<p><img title="18" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/18-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>Frequency Response: 9Hz to 40kHz ±1dB</p>
<p>Polar Pattern: Omnidirectional (random incidence)</p>
<p>Sensitivity: 15mV/Pa (-36dBV/Pa)</p>
<p>Power Requirements: 48V Phantom, 10mA</p>
<p>Max Acoustic Input: 148dB SPL</p>
<p>Output: XLR-3 (pin 2+)</p>
<p>Output Impedance: 100Ω, balanced (50Ω ea. pin 2 &amp; 3)</p>
<p>Min Output Load: 600Ω between pins 2 &amp; 3</p>
<p>Noise: 22dB SPL equivalent (A weighted)<br />
24.5dB SPL equivalent (Unweighted)</p>
<p>Mic Gooseneck Length: 4.75 inches</p>
<p>Dimensions: 64″ fully extended, 46″ fully collapsed</p>
<p>Weight: Mic Assembly .75 lb. (350g)<br />
With External Electronics Box 1.5 lb. (700g)</p>
<p>주파수특성이 9hz에서 40khz입니다.</p>
<p>일반적으로 사람이 들을수 있는 가청주파수 대역이 20hz-20khz이기 때문에 컨덴서의 마이크주파수 대역이 20hz-20khz로 나오는데 반해</p>
<p>earthworks의 피아노 마이크는 40kz에서 부터 9hz 사이에 나오는 소리를 수음할수 있습니다.</p>
<p>지향패턴은 무지향성타입이네요.</p>
<p>지향성이 무지향일 경우라면 아시는데로 마이크의 전방향으로 소리가 들어오게 되어있는데요..</p>
<p>마이크가 설치되면 마이크의 헤드가 피아노 내부의 해머쪽 피아노 스트링쪽으로 향하게 되기 때문에 오히려 음을 풍성하게 잘 잡을수 있습니다.</p>
<p>마이크를 외부에 설치할경우라면 주변잡음으로 인해서 지향성을 가진 마이크를 사용하면 되겠죠?</p>
<p>감도는 15mv이고 48v의 팬텀을 필요오 합니다.</p>
<p>마이크 구즈넥의 길이는 4.5inch이며</p>
<p>전체길이는 전체로 늘렸을경우 64&#8243;[162cm]이며 줄이면 46&#8243;[116cm]까지 줄어듭니다.</p>
<p>나머지부분은 스펙 참조 부탁드립니다. </p>
<p><img title="19" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/19-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>대체적으로 피아노 마이킹을 하기위해 여러가지 방법이 있습니다.</p>
<p>업라이트피아노와 그랜드피아노 역시 마이킹을 하는 방식에 따라 포인트가 여러가지로 나눠질수 있을텐데요.</p>
<p>마이크를 어떻게 설치하느냐에 따라서 소리가 많이 달라집니다.</p>
<p>earthworks는 그러한 관점에서 그랜드피아노의 소리를 최적으로 잡을수 있도록 도와주는 최고의 마이크라고 볼수 있습니다.</p>
<p>이렇게 비싼 개인전용 마이크가 누구나에게 필요할지는 모르겠으나 좋은 소리를 위해서 꼭 필요하다면 좋은 연주자를 위해 누군가 선물을</p>
<p>해주거나 국가에서 지원해주거나..돈에 구애받지 않으신 분들이라면 하나씩 가지고 계셔도 좋을지 모르겠네요^^;;</p>
<p>..</p>
<p>아름다운 피아노연주가 선물해주는 선율은 많은 사람들에게 같은소리지만 다른 느낌으로 다가가리라 생각됩니다.</p>
<p>누군가는 마음의 상처를 치유하고 누군가는 좋은사람과의 교감을 느끼며 또누군가는 피아노 연주를 통해 나역시 다른사람들에게 이런</p>
<p>피아노 연주를 들려주고 싶다는 생각을 하게 될지도 모릅니다. 연주를 듣는 사람 각각 다른 느낌으로 그 연주를 받아들이겠죠.</p>
<p>그렇기 때문에 음악이라는 전체적인 틀안에서 보면 음악은 여러가지의 일을 해내고 있고 또 그 아름다운 연주를 만들기위해</p>
<p>수많은 사람들의 노력과 열정이 필요합니다.</p>
<p><img title="20" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/20-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>연주하는분의 마음가짐과 실력도 훌륭해야하지만 피아노도 좋아야 할테고 장소에 맞게 사운드를 조절하셔야 하는 엔지니어의 마음가짐과</p>
<p>실력도 좋아야 하며 청중역시 기본적으로 음악을 사랑하고 즐길줄 아는..</p>
<p>수많은 장비들의 결합과 수많은 사람들의 교감과 공감대가 필요한것이 공연의 조건이 아닌가 생각해봅니다.</p>
<p>어디에서나 주인공이 있지만 그 주인공을 탄생시키기위해 그 뒤에서 노력하는 수많은 사람들의 노력도 같이 생각해볼수 있는 저와 여러분이</p>
<p>되었으면 좋겠네요^^;</p>
<p>..</p>
<p>암튼..</p>
<p>아까 스펙에서 설명드린데로 마이크의 거치대가 쭉 펼쳐졌을때와 그렇지 않을때입니다.</p>
<p>수치를 적어놓긴 했지만..</p>
<p>실제로도 한번 보여드려봅니다.</p>
<p><img title="21" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/21-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>쭉 펼치면 위와 같이 늘어납니다.</p>
<p>눈이 부셔서 잘 보이지는 않는데..</p>
<p>정확한 수치는 위 스펙을 참고 해주시면 감사하겠습니다.</p>
<p><img title="22" src="http://mikereview.org/wp-content/uploads/2012/11/22-610x406.jpg" alt="" width="610" height="406" /></p>
<p>간단하게 소개시켜드려봤는데요..</p>
<p>저역시 이 마이크로 레코딩된 소리를 좀 들어보고 싶네요..</p>
<p>블로그 보시는분들중 마이크로 레코딩해보신분이 있거나 파일이 있으시다면 같이 공유좀 부탁드리겠습니다.</p>
<p>마이크몰의 이 블로그는 방문자 여러분들께 마이크를 소개시켜드리는 목적도 있지만 더욱 훌륭한 고수님들의</p>
<p>의견과 생각을 들어보고 그 생각들을 다른분들께 전달해드리고자 하는 목적도 있습니다.</p>
<p>마이크에 대해서 함께 공부하면서 조금씩 차이점을 알아갔으면 좋겠네요.</p>
<p>수많은 마이크들중 오늘 선택된 EARTHWORKS PM40에게 고마움을 표합니다.</p>
<p>그럼 다음리뷰때 뵙겠습니다.</p>
<p>감사합니다.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mikereview.org/?feed=rss2&#038;p=3613</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
